无论结局仓促与否，都是好剧。
编者按：本文来自微信公众号 深燃（ID：shenrancaijing），作者：李秋涵，编辑：魏佳，创业邦经授权转载
“狂飙算烂尾了吗”“大结局仓促得宛如前期每个人下线一样快”“没烂尾，就是有点仓促”，2月1日《狂飙》迎来大结局，关于烂尾与否，网友又吵上了。
这是2023年开年第一部爆款。
其口碑近年来少见，豆瓣评分一度高达9.1分。热度也远超出同期热播剧，根据云合数据，《狂飙》的正片有效播放市场占有率达63.6%，相当于有一大半剧集观众，都在看《狂飙》。并且和以往的圈层爆款不同，这部剧实现了跨年龄层的爆火，不少人对深燃表示，他们是在家里和爸妈一起追剧的。
很久没看到这种能让全民追剧的爆款了。
《狂飙》爆火后，网络上，各类梗也玩了起来，“吃鱼”取代《隐秘的角落》中的“爬山”，成为“杀人”的代名词。“建议严查张颂文，他不像是演的”这类赞美主演演技的词条也冲上了微博热搜，甚至现实中和剧里“强盛集团”同名的公司，也被带火了。
同时，它还带火了一个词“虾系剧”，即把剧情“掐头去尾”，就能越往后“恰”越肥美。
但事实上，在现有剧作框架下，坏人理应受到惩罚，而像“黑帮老大”高启强这样复杂的角色，到底会如何获得惩罚，怎么让他的结局既顺应情理，又不落俗套，十分考验创作者的功力。
剧中剧情分为2000年、2006年、2021年三部分。在第三部分2021年，也就是从第27集后，就有观众吐槽《狂飙》有烂尾的迹象，也让不少人为结局捏一把汗。
导演徐纪周在接受媒体采访时曾说，“结局是惨胜”。而就目前大结局的呈现，以及舆论反馈来看，《狂飙》的结局或许并没能满足一部分观众的高期待。
对比前半部分人物的下线方式，从最后多个重要人物的结局处理来看，《狂飙》恐怕没能狂飙到最后。
（以下内容涉及剧透）
01 “审判”高启强，大结局仓促了？聊《狂飙》，高启强是第一个要谈的人物。正如我们的常识，高启强的结局，注定不会是好下场。但他怎么落马，能影响《狂飙》的上限。
这个角色，很容易让人联想到《人民的名义》里的祁同伟。祁同伟为了前途，下跪求婚，高启强为了前途，下跪拜干爹，都是底层人物拼命向上爬的过程。但这两个人物在结局的处理上，有一定的差距。
祁同伟在穷途末路时，依旧不愿意认输，喊出“没有人能够审判我，去你妈的老天爷”，随后饮弹自尽，到最后也要“胜天半子”，这样的结局让人物的形象更为深刻，也更让观众唏嘘。
而高启强的结局是，被亲手养大的女儿黄瑶出卖，送到了警察手中，勉强上演了一出《无间道》经典的电梯戏。这里演员张颂文依旧贡献了好演技，高启强的错愕和悲恸，都表现在眼睛里。
但这并不出彩。高启强的确是最在意亲人的，但黄瑶并非他亲生，前期也并没有多少镜头和戏份来展现两人独特的父女情。缺乏情绪铺垫，这样的结局处理，让感染力大减，对人物的刻画更是帮助不大。
不过好在导演最后安排了一场主角安欣给高启强送饺子的戏。这让人回想起最初的起点，大年三十那晚，两人相识时的晚餐，算是勉强扳回了一城。
来源 / 视频截图
但整体来说，《狂飙》的结局，在一些地方的处理上是有些仓促的。
不仅是高启强，剧中高启强继子高晓晨、大反派赵立冬和王秘书的结局，甚至是后半段最大的悬念——“大嫂”陈书婷的死，也表现得苍白，情节推动力有些不足。
比如高晓晨。临近大结局时，高启强突然表示自己恨高晓晨，认为是因为他，深爱的陈书婷才会死。但在此前，又刻画了许多高启强爱护高晓晨的戏份，例如为了让他迷途知返，甚至舍命飙车。一向心思缜密的高启强在指导组查他的关键时刻，安排了杀手刺杀高晓晨，从而促使高晓晨在被抓后指控高启强。反派突然降智，这一系列情节显得有些牵强。
市长赵立冬、王秘书，两位在剧中一直翻云覆雨的人物，最后的落马几乎不费吹灰之力。一切只因为指导组拿到了强盛集团真实的财务信息。即便提前收到消息的王秘书，没有选择逃跑，而是买醉，直接被指导组抓获。
本剧最大的老虎省政法委副书记何黎明，本就戏份少，加上已有多处暗示，即便最后落马，也不让人感到意外。
关于结尾的担忧，是有迹可循的。
“27集后，水平就有点塌了”，一位行业人士对深燃表示，她追剧时有个直观感受是，创作者在2021年这个时空“其实没什么戏可以写了，能看出来剧情上的看点是一些预留的悬念，比如陈书婷是怎么死的这类，但整体是斗不起来了”。
在2021年这部分，原本是故事的最高潮，但故事推动力明显减少，反而出现了为了反转而反转，为了刺激而刺激的情节。
比如为了让指导组内部混乱，当上了供电局副局长的杨健，被建议让妻子孟钰陷害安欣吸毒这一情节的设置。
孟钰和安欣青梅竹马，这让她觉得两难，在最后关头选择了给自己下毒，幸而毒品是假的，虚惊一场。这里制造出了曾经心心相印的两人不得不背道而驰的情节，让人唏嘘。但这同时也有些缺乏逻辑，有观众吐槽，很难想象一个有母亲躺在病床上，还有一个女儿在上学的妈妈，会自己给自己下毒，“这场戏，两人都不下毒不就行了”。
《狂飙》飚到第三幕，没有稳住。
02 配角下线21人，比结局出彩之所以会感到惋惜，是因为《狂飙》本就是可以做好人物结局的作品。此前就有观众曾表示，“老默死了我也哭，李响死了我也哭”，这正是这部剧的魅力。
《狂飙》出彩的人物很多，并且和其他剧集不同，敢于“写死”人物，此前有网友统计，到20多集时已经下线了21人。它在给每一个人物写结局时，是不含糊的，是结合社会现实和性格特点做出的延展，同时，也借助人物的死亡，将剧情推向高光。
这可以举出很多例子。
比如安欣的挚友、原刑警队队长李响，他的死让观众意难平到现在。“大结局当天是李响的头七”，在他下线后，这一词条冲上了热搜。
不同于安欣，李响没有背景，依靠寒窗苦读，挣来了前程。他有普通人懦弱的一面，害怕斗不过位高权重的赵立冬，为了师父曹闯的荣誉，选择了隐瞒真相。但隐瞒并不是故事的结束，他一天天被自己的信仰拷问，最后为了心中的“道”，又将自己推至危险中，与虎谋皮，收集赵立冬罪证，最终被灭口。
来源 / 豆瓣
创作者是仁慈的，李响难逃一死，但让他表面上看起来是因公殉职，如李响所愿，死得其所，人物又添了一分悲情。
老默也是让观众痛心的角色。在杀手老默的生活里，杀人和杀鱼没什么区别。
他原本没有了活下去的念头，在安欣的帮助下才得知自己有一个女儿，恢复生活信念，还在出狱后特地找安欣分享在狱中获得的奖状。但社会对于出狱人员的接纳度还不够，他走投无路后获得高启强的帮助，一步步沦为了杀手。
看着一个本有机会变好的人，再次走向罪恶，让观众更为唏嘘。老默难逃一死，他最后是因为女儿，这个他最大的软肋而死。但在死前，他不忘把手中的爆炸按钮翻转向上，没有完全泯灭良知。这样的结局将人物的形象，又拔高了一层。
在大结局之前，剧中很多人物的下线方式，都既合乎情理，又起到了增加人物厚度的作用。
高启盛用冻鱼拍伤李宏伟最后致死，从而引来大麻烦，输给了自己的自负和睚眦必报的阴鸷性格，最后为哥哥牺牲。村委会主任李有田死在了去告状的路上，他有市井无赖的一面，最终被私心和私欲害死。李青的下线，暴露的是社会残酷的一面。失去了爸爸的庇护，患有精神疾病的他，在挑唆之下，一步步走向了犯罪的边缘，最终被警察击毙。即使不早早下线，他未来的路也是艰难的。
剧中难得的是，很多小角色，虽然看起来花的笔墨不多，但也都通过三三两两的镜头，让人物尽量立体。
比如警局里的女警员小五，说话像闪电树懒一样，总是慢半拍，只有几个场景，就让人物形象立住了。与之对照的，安欣的徒弟陆寒是话痨，在介绍案件的时候，嫌小五说话慢，忍不住插话，几下就说完了。
来源 / 豆瓣
在陆寒跟着师父安欣第一次去高启强家时，这个初出茅庐的警察，面对黑帮老大，开门做自我介绍时是局促的，从口袋里掏出自己的证件都费劲，但在多年后他独自查案，再次来到高启强家时，已经能独当一面，不卑不亢。几个画面和镜头，就展现人物前后成长，非常难得。
而陆寒的死，也昭示着一个没有背景，没有主角光环的安欣，在现实中可能的遭遇和下场。他继承了安欣的执拗，也拥有安欣的勇气，但没有安欣的出身和运气。
《狂飙》几乎给每个角色都预留了发挥空间，前面非主角人物的下线，也让观众看得又惊又叹。对比起来，大结局重要人物的下线方式，反而苍白了很多。
导演接受媒体采访时曾提到，“2021年9月26号开机，2022年1月18号杀青，其实剧本一直写到2022年1月5号，边拍边写，边写边改。”还提到再重拍，他希望第三单元时间能多一点，这部剧总共拍了118天，第一单元准备最充分，拍了50多天，第二单元拍了40多天，三单元时间很紧张，就20多天。这或许也是《狂飙》结局仓促的原因之一。
03 不论烂尾与否，都是好剧尽管结局不尽完美，但无需过多苛责。《狂飙》是一部优点大过缺点的剧。
先说优点。最出彩的必定是高启强这个人物的塑造。《狂飙》讲述了一个好人变坏的过程，塑造了近年国产剧里少有的形象丰满的反派角色。
一出场，高启强因为“打架”，大年三十进了派出所，他担心的是弟弟妹妹没有饭吃，希望能回家做完饭再回来。他的小人物出身，首先做到了让观众共情。随即的他走向黑社会的过程，是人物面对欲望，面对命运的不可知性后做出的选择，背后也有小人物的挣扎。
有观众表示，“观众喜爱或者同情的，并不是后期成为恶人的高启强，而是前期辛苦奋斗的普通人高启强，是同情一个底层普通人最后走向了恶。”
而高启强黑化后的剧情之所以吸引观众，是因为带有一定爽感。杀徐江、拜干爹、斗程程、逼迫泰叔退位、搭上市长赵立冬，高启强的上位之路，都伴随着权利的斗争和智力的对决。
当然，除了高启强，剧中还有大量出彩的配角人物。
其次，《狂飙》难得的是，和以往的扫黑剧不同，它试图展现环境对一个人的影响，间接解释了为什么会存在滋生黑社会的土壤。
比如在高启强变坏的过程里，环境是助推器。在2000年，他和弟弟高启盛想要开小灵通专卖店，找同学曹斌托关系需要钱，就是为了这两万元，高启强卷入了黑社会徐江和白江波的恩怨里。
又比如每任刑侦支队队长，都遭到了腐蚀。从曹闯，到李响，再到张彪，他们都在权力的诱惑下，迷失自我。曹闯为了升为公安局副局长，成为赵立冬的枪手。李响的结局，让人唏嘘，张彪的堕落，也让人痛心。
剧中借助吴刚饰演的徐忠之口，点出环境背景，“是因为我们的社会当中，确实还存在着一些不公平的分配，导致了基层的百姓觉得如果不靠非法手段，是无法实现致富的。”
最后，在扫黑剧类型上，《狂飙》也是一部很照顾观众感受的剧。
它有类型剧的优点，反转多，节奏快，同时也给观众留了喘息的窗口，在一些过渡戏中，都插入了喜剧元素。
剧中这样的例子很多。比如第1集里，高启强宴请一群老人，前脚刚有老人说到黑社会“刀哥”下手狠，坐在一旁的唐小龙 （即刀哥本人） 不敢吭声，却被喊着“刀哥，刀哥，钥匙给我挪下车”的司机坑了，让场面陷入尴尬。还有一场戏，徐江和高启强互相用酒瓶、烟灰缸“爆头”，两人都强装镇定，互相放狠话，在确认对方离开独自一人后，才敢揉揉头，疼得龇牙咧嘴。
来源 / 视频截图
很多类似的情节、台词，像是几句闲笔，用的力气不大，但是很精巧，让这部现实又残酷的剧，在严肃中透出一丝诙谐，更加接地气。
而缺点方面，也是明显的。
首先是正派人物安欣塑造得扁平。
剧中的安欣是一个理想主义者，他为了与黑恶势力斗争，献祭了自己的人生。但剧中他的理想主义从何而来，为什么这么坚持，他的父母为什么殉职，在漫长的20年里，他是否有过害怕，有过孤独、挣扎，都没有用足够的镜头来刻画。
一些观众吐槽，剧集花费了大力气刻画高启强的家人和生活，却没有出现过一次安欣的家。
这个角色让人联想到《沉默的真相》里的江阳。他原本前途一片大好，但为了一个真相，被迫害进监狱。在出狱后的一场饭局里，他丢了钱包，失控痛哭起来。他哭的不是丢掉的钱包，而是那些丢失的前途、爱情，以及曾经明亮的自己。
而在《狂飙》里，作为主角的安欣没有多少崩溃时刻，尽管作为演员，张译贡献了他精湛的演技，但遗憾的是，剧本给的空间太少，让这样的理想主义者，在剧中更接近于一个精神符号。
除了安欣，剧中一些人物的命运转折点，也缺乏细节刻画。比如公安系统里曹闯、张彪、杨健的黑化过程，缺乏细节铺垫。这原本是该用大笔墨刻画的部分，在剧中都跳过了。
不过，虽然一些情节缺乏严谨，但依然不影响观众追剧。这一定程度上要归功于演员演技的加持，剧中的好演员实在太多，当演员们的对白和表演足够到位，就能让观众快速进入情绪氛围中，一定程度上忽略剧情的严谨程度，这也是一种“用情绪达到剧情合理性”的创作技巧。
漫美文化CEO、编剧陈彤就对深燃表示，自己追《狂飙》，就单纯想看看好演员飙戏。
04 小结即便不完美，《狂飙》依旧是近年少有的优秀作品。
导演徐纪周曾提到，“作为一部讲述扫黑除恶和刀刃向内的政法题材剧，我们展示社会灰色负面的东西可能比其他戏比重会大一些”，这也让它能给行业参考的不多。
不过它的爆火背后，有一个值得关注的现象是，它让很多观众意识到，不论新生代、中生代，国内不缺乏有好演技的好演员，也不缺乏能写出好故事的创作者。
相比于2021年，2022年吐槽国产剧降智、粗制滥造的声音已经少了很多。近期热播的《狂飙》《三体》，去年热播的《幸福到万家》《风吹半夏》《警察荣誉》等，都赢得了不错的口碑。
一方面，陈彤提到，视频平台在降本增效的背景下，现在都是在“以大搏大”，即集中力量办大事，依靠大制作砸好作品，在市场上掀起波澜，希望获得更高的投入产出比。影视作品运作周期长，这样的模式能否跑通，能否让视频平台真正实现盈利，还需要更多时间来观察。
但另一方面，一个可以肯定的好现象是，“从去年下半年开始，剧作的质量都有较大的提升”，行业人士魏何表示，以前平台也在选剧，也希望花钱买好东西，“以前播出的剧之所以参差不齐，一个是因为市场泡沫的后续影响，另一个是平台缺少好的选剧眼光。现在，平台选剧的眼光，明显进步了”，他表示，这也和平台这几年的反腐、机制重新建立有关，“这都对平台进化和市场进化有很大的作用，市场在变好。”
“《狂飙》大结局了，我电子失恋了”“欣子，没有你我可怎么活啊”，《狂飙》大结局之后，社交媒体平台上，充斥着不舍的声音。
《狂飙》大结局了，但影视行业的2023年才开始。
今年春节档电影票房，取得影史第二的成绩，让行业重新振奋，凭借《狂飙》，剧集市场也开了一个好头，“如果好剧在今年能维持一段时间，这个行业能慢慢恢复。行业需要持续输出好作品的能力，而不是某一次的狂飙”，魏何表示。
*题图来源于《狂飙》。应受访者要求，文中魏何为化名。
你对《狂飙》结局满意吗？
*欢迎留下你的观点。