#清朝尚书和总督谁的品级更高且实权更大呢#
在清朝的官员系统里，六部尚书和八大总督，都属于顶层级别，不但品级高，而且有实权建筑九大员谁更大 。如果把六部尚书和八大总督来相提并论，谁的品级更高、实权更大呢？
这真是一个有趣的问题建筑九大员谁更大 。
我们首先来看品级建筑九大员谁更大 。
在清朝时期，六部尚书分别是吏部尚书、户部尚书、礼部尚书、兵部尚书、刑部尚书、工部尚书，是各个部门的最高长官建筑九大员谁更大 。他们的品级是从一品。
八大总督分别是直隶总督、两江总督、两广总督、闽浙总督、湖广总督、陕甘总督、四川总督、云贵总督（不含清朝末年才设置的东三省总督，以及没有地方职权的漕运总督和河道总督），统管一省或两省的军事、行政大权建筑九大员谁更大 。他们的品级在正常情况下，是正二品。不过，由于他们一般会加授兵部尚书、督察院右都御史衔，提高了半个级别，为从一品。
所以，在正常情况下，六部尚书的级别高于八大总督建筑九大员谁更大 。当八大总督加授兵部尚书、督察院右都御史衔后，就与六部尚书平起平坐了。
接着来看实权建筑九大员谁更大 。
六部尚书是京官，掌握着朝廷里的实际权力，甚至超过了比他们级别更高的殿阁大学士建筑九大员谁更大 。殿阁大学士属于虚职，只有兼管某部之后，才能获得一定职权。所以，在京城里，六部尚书是横着走的主儿，别人轻易不敢招惹。
八大总督是地方官，掌握着地方上的实际权力，被称为“封疆大吏”建筑九大员谁更大 。如果放在春秋战国时期，八大总督几乎相当于各路诸侯；如果放在唐朝，八大总督与节度使相差无几。所以，在地方上，八大总督也是扮演着“人挡杀人，佛挡杀佛”的角色，所到之处别人都是躲得远远的。
如果要比较六部尚书和八大总督的职权大小，就得把清朝分成两部分：中期以前，晚期建筑九大员谁更大 。
在清朝前期和中期，六部尚书和八大总督虽然各管各的，井水不犯河水，但在朝廷里的话语权是不一样的建筑九大员谁更大 。或者可以说，那时候六部尚书手里的实权略高于八大总督。
特别是吏部尚书，被视为六部尚书之首，被誉为“天官”，掌管着官员资料以及人事任免权，影响着很多官员的仕途建筑九大员谁更大 。虽然吏部尚书决定不了八大总督的任免，可八大总督下面的许多大大小小官员的仕途前程，都掌握在吏部尚书手里。八大总督要想继续在圈子里混，得依赖手下的大小官员，自然要想方设法讨好吏部尚书。
此外，户部尚书、礼部尚书、兵部尚书、刑部尚书、工部尚书个个都不是好惹的，都能在一方面或者几个方面对地方上的官员产生很大的影响建筑九大员谁更大 。地方上要修建什么工程，不得工部尚书首肯？地方上差钱用了，不得户部尚书拨款？地方上想多一个举人、秀才的名额，不得向礼部尚书说好话？地方上要办什么案子，不得找刑部尚书商量一下以免被驳回？地方上想调兵遣将，不得问一问兵部尚书的意思？
反之，六部尚书只要不出京的话，真没有多少用得上八大总督的地方建筑九大员谁更大 。
到了清朝晚期，朝廷的话语权格局发生了微妙的变化建筑九大员谁更大 。那时候，随着湘军、淮军的崛起，以曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等人为代表的各大总督有了更大的实权，在许多方面架空了朝廷，以至于朝廷在人权、事权等方面的重大事项上，都需要征询各大总督的建议。比如，慈禧太后在怎样处理原两江总督何桂清、要不要出兵西北边疆、北洋水师的组建等重要问题上，都专门下旨给八大总督，广泛征求他们的意见。八大总督的意见，直接影响了朝廷的决策。
这时候，六部尚书的实权明显不及八大总督了建筑九大员谁更大 。原因很简单，八大总督想推荐巡抚以下的地方官员、想办什么案子、想在辖区修建一条铁路、想调动一支军队、想给本省增加几个举人名额、想拓宽一下财源，也就是给朝廷打一份报告的事情。只要不是太离谱，朝廷几乎都会同意。其实，就算朝廷不同意，八大总督在背地里悄悄实施的案例也非常多。对此，朝廷毫无办法。
到了1900年八国联军侵华时，几个东南地区的总督、巡抚甚至与洋人勾结，搞出了一个“东南互保”协定，拒绝了慈禧太后要求他们派兵勤王的命令，将总督、巡抚的实权发挥到了极致建筑九大员谁更大 。
慈禧太后又能怎样？还不是“打落牙齿和血吞”，事后还得追认“东南互保”属于合法行为建筑九大员谁更大 。
建筑九大员谁更大