在一场竞争激烈的公投几个月后，这位学者和活动家还表示，迫切需要将在宪法中承认澳大利亚土著居民的目标提升到创建Voice咨询机构之上。
关于公投的大部分争论都集中在拟议中的“声音”上，但皮尔森表示，支持阵营必须将注意力转移到解释在澳大利亚建国文件中承认原住民的必要性，并朝着和解的方向前进。他担心，如果公投失败，从长远来看，和解将注定失败。
“我认为这个信息必须比声音更加突出。声音只是一种手段;改革的核心是认可，”他在接受采访时说，“我们的观点是，‘声音’是最好的手段。”
“让我们的人民向议会和政府发出声音，你就会给我们最好的认可方式。但这里的重点是我们获得了认可。这就是最初的动机。2007年，当约翰·霍华德(John Howard)把球踢开时，这是一种认可。”
培生表示，强调认可将是“从根本上重新聚焦，使我们的竞选活动和事业更加清晰”。
“缺乏明确性显然对我们不利，”他说。“这是我们必须克服的问题。”
皮尔森乐观地表示，支持独立的运动能够克服他所说的几个月来政治辩论造成的不可避免的混乱，但他承认，他的运动传达的信息很混乱。
“我认为这是我们在竞选活动的这个阶段面临的挑战:我们没有一个明确的信息。”
皮尔森还承认，他今年在多次言语冲突中犯了错误，他说，这场运动最宝贵的财富是它团结的本质，“像我这样的人需要意识到，我们不能被对手吸引，使这一承诺变得模糊。”
“我认为这是我个人犯的一个错误……一些争吵和沮丧等等。我们最大的优势是国家团结。”
参议院将于本周开始就设立公投的法案进行辩论。在政治进程的最后阶段之后——恰逢民意调查对“声音”的支持率大幅下降——皮尔森和“赞成”运动希望加强沟通，建立实地基础设施。
皮尔逊偏爱的竞选方式可能会让部分支持阵营感到不安。上个月，支持声音的工党内阁部长告诉本报报头，在Yes23的首个主要广告强调宪法承认，只在视频末尾的标签中提到了声音之后，淡化声音可能会对反对阵营有利。主要的反对运动者，乡村自由党参议员Jacinta Nampijinpa Price抨击这则广告是“欺骗性的”。
澳大利亚人将在10月至12月之间举行全民公投，询问他们是否支持建立一个“承认土著人和托雷斯海峡岛民为澳大利亚第一民族”的声音咨询机构。
约克角研究所(Cape York Institute)负责人皮尔逊(Pearson)表示，把重点放在认可上——传统上在政治领域都得到了大力支持——将有助于支持独立的阵营克服在对抗对手时所面临的言辞挑战。皮尔逊表示，这些对手“压制”了支持独立的支持者。
皮尔森说，通过将赞成派描绘成分裂的、受种族利益驱使的人物，他的盟友对参与这些话题的辩论持谨慎态度，以免他们在某种程度上证明了最初的指控。
他说:“(他们)指责支持阵营出去说，如果你不投赞成票，你就是种族主义者，尽管他们找不到任何例子。”
“事实上，与他们相比，几乎没有任何赞成的声音，这只是导致他们完全可以自由地谈论种族主义，而赞成运动完全不能大声疾呼。”
为了鼓励“声音”的支持者，“赞成”运动将于周一宣布，超过500个社区组织——包括环境组织、信仰和多元文化组织、土地委员会、企业、大学、体育俱乐部和工会——已承诺支持“声音”。
皮尔森认为，解决宪法中对土著人民缺乏承认的问题是今年公投的首要目的，并补充说，一旦公投法案得到议会的签署，“我们的主张将被允许清晰地展现出来。”
“这种情况永远不会消失。我们会在2050年实现吗?还是在2100年?所以，承认是最核心和最基本的论点。但这是一个核心和基本的论点，因为这是这个国家的问题所在;这是澳大利亚问题的关键所在。
“这项法案在参议院通过后，我们有责任向澳大利亚人民传达一个非常明确的信息。从那以后再也没有借口了。在那之后，我们需要向澳大利亚人民发出一个非常明确的信息，告诉他们这是怎么回事，为什么这对所有澳大利亚人都很重要。
“竞选活动的连贯性将是极其重要的。在接下来的六个月里，我们需要纪律，我们需要一条来自赞成阵营的信息。我们现在正处于一个准备就绪的阶段。”
通过杰奎琳·马利的新闻、观点和专家分析，拨开联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里注册我们的每周Inside Politics时事通讯。
他补充说:“其他人可能会提起他们。我已经和他们一起完成了艰难的工作，其他人会得到简单的工作。”
今年初，与波斯湾隔海相望的伊朗也希望能吸引世界杯游客，并提议与卡塔尔制定一项联合旅游计划。德黑兰甚至同意放弃对世界杯游客的签证要求。