缅甸军政府——国家行政委员会(SAC)——正在对对政变的广泛抵抗做出回应，对平民的暴力行为越来越严重——使用空袭、强迫流离失所、大规模纵火，包括烧毁6万多所房屋——这是自2017年针对罗兴亚穆斯林的暴行以来从未见过的。数千人被杀害，数百万人流离失所，17000多名持不同政见者被捕。
自1987年国际人权组织开始记录缅甸军队的暴行以来，缅甸军队一直在对人民实施同样的暴行。
毫无疑问，这场冲突已经从国际媒体的视野、政策考虑和全球良知中消失了。澳大利亚工党政府对缅甸的政策明显缺乏动力。如果堪培拉认为形势正在企稳，那就错了。
去年11月，总理确保了经济学家肖恩·图内尔的释放，结束了SAC的人质外交。在2月1日政变两周年之际，政府对军官和两家军事企业实施了制裁。但澳大利亚尚未加入美国、欧盟和加拿大的联合制裁行列。
澳大利亚花了10年时间与缅甸军方接触，包括“军方对军方”，以及澳大利亚对缅甸全国和平进程和治理改革的更广泛援助。这种关系有多有效?
议会调查可以确定澳大利亚的方法中哪些是有效的，哪些是失败的，哪些是完全遗漏的。这不应该被视为对军方的人权调查。调查应该围绕一个关键的中心问题进行设计:为什么在如此多的制度化暴行证据面前，军事行动仍在持续?预期的成果是什么?取得了什么进展?什么是对澳大利亚军队影响力的循证评估?
调查将不仅为活动家和游说者的常规集会创造空间，而且为过去十年派驻仰光的所有国防武官、大使、关键外交官、援助工作者、研究缅甸军队及其行动的学者和专家创造空间，不仅是在研讨会上的精英层面，而且是在反叛乱行动中。
澳大利亚国立大学战略与国防研究中心的约翰·布拉克斯兰教授是早期最热心的接触倡导者之一，他从担任澳大利亚驻泰国和缅甸武官的经历中得出了这一观点。2013年，自1979年以来，美国首次恢复向缅甸派驻专门的武官。
堪培拉将缅甸纳入国防合作计划，并提供少量资金(到2017年为28.8万美元)。从2017年起，军事支持包括维和训练，估计为39.8万美元，这有点不协调。该项目在获得更多资金的情况下继续进行，并得到了特恩布尔政府和布拉克斯兰教授的辩护，即使是在2017年8月对罗兴亚人进行种族清洗之后。2018年10月对缅甸官员实施了一些制裁。该计划在2021年3月政变后几周被暂停。
经过十年民主转型后的政变通常标志着转型的结束。军方对变革的决心有多大?布拉克斯兰教授关于接触的建议都是合乎逻辑的、建设性的，最重要的是有原则的。几乎没有证据表明它们有所谓的效果。
澳大利亚联邦警察将争辩说，与缅甸警察部队和军队保持联系将保持关于跨国犯罪，特别是麻醉品贩运的重要情报联系。缅甸水晶甲基苯丙胺生产的大规模增长，由跨国犯罪网络经营，但在缅甸军队辅助民兵的保护下，使澳大利亚成为一个主要的最终用户目的地。
AFP专员Reece Kershaw声称，截至本财政年度5月，在海外截获了19吨非法毒品，这可能给澳大利亚人的生命和财产造成57亿美元的损失。在最近的参议院听证会上，菲律宾武装部队声称与缅甸安全部队交换了296份毒品贸易情报。
议会调查不仅应包括2010年以来的直接军事接触，还应包括更广泛的和平支持、禁毒合作，以及与缅甸安全机构的所有形式的直接互动。
这不仅对确定优势和劣势很重要，而且可以作为未来在适当时机与军方接触的基础。一个附带的好处是为东盟成员国的接触努力提供信息，几乎所有这些国家都保持了军事接触和更广泛的外交努力。
任何调查都必须包含财务方面的内容。研究组织“缅甸正义”(Justice for Myanmar)在2021年底发布的文件显示，澳大利亚未来基金(Australian Future Fund)继续向缅甸军方相关公司投资1.57亿美元。必须包括针对缅甸军队和武器供应的进一步制裁方案。
调查不会结束缅甸的暴行。但它可以向澳大利亚公众揭示对军方的支持程度，以及它取得了什么成就。这使澳大利亚有更坚实的基础为缅甸未来的和平作出贡献，使缅甸摆脱这一滥用权力的机构。
David Scott Mathieson是co .的独立分析师缅甸的冲突。
皇家邮政通信工人工会(CWU)的成员也将在周四和黑色星期五举行罢工，这是快递公司一年中最繁忙的日子之一。12月还计划举行一系列罢工，包括圣诞夜，这是一年来持续时间最长的纠纷之一，主要由罢工引起。