HECS债务每年6月1日随着通货膨胀上升，但贷款偿还要等到纳税申报表提交后才会处理，通常是在几个月后。由于还款是实时从工资支付中扣除的，因此对已经支付的部分债务适用指数化。
这个复杂的系统意味着，例如，一个学生从2万美元的余额中还清了2000美元，他的指数化指数将根据2万美元的数字征收，而不是实际剩余的1.8万美元债务。
本周早些时候，包括北悉尼议员Kylea Tink在内的跨党派议员与教育部长杰森·克莱尔(Jason Clare)会面，讨论了此事。上周五，教育部长宣布，他已指示政府的大学审查小组调查这一问题。
“我觉得这不对，”克莱尔说。
但克莱尔对他所称的一场有关HECS的误导性辩论进行了压制。绿党正在发起一场运动，要求废除今年的指标化指数。今年的指标化指数上升了7.1%，反映出近期消费者价格的飙升。
在过去十年的大部分时间里，通货膨胀率一直很低，这意味着在通货膨胀飙升之前，学生债务指数多年来一直低于银行利率。
为了吸引年轻选民，这个小党派一直在呼吁免除学生债务和冻结房租，这促使克莱尔把焦点放在了绿党政策的成本上。
“围绕这个问题的辩论有些混乱，”他说。
“如果你按照绿党所说的那样去做，完全摆脱指数化，那将花费纳税人90亿美元。”
他强调，年度指数化与银行贷款支付的利息不同。它不需要立即偿还，因为学生贷款偿还额是按个人收入的一部分计算的。
克莱尔强调，将高等学校的债务与通货膨胀挂钩，意味着毕业生以反映当代货币价值的水平偿还纳税人的贷款。
换句话说，将学生贷款的价值与通货膨胀脱钩意味着，随着时间的推移，学生支付的金额将少于他们从政府获得的贷款，这将给纳税人带来损失。
“纳税人根本没有盈利。如果这种运作方式发生变化——指数化——那么纳税人实际上必须支付更多，”克莱尔周五表示。
廷克说，她对克莱尔对保护学生免受指数化飙升的呼吁的回应感到失望，她说工党采取了一种“阶级主义……狗口哨”的方式。
但她对克莱尔改变指数化时间的考虑表示欢迎，并表示这证明了议会交叉席位在实现政策变革方面的力量。
廷克说，她被债台高高的毕业生的担忧淹没了。她说，她的一位选民在过去12个月里偿还了1.2万美元的2万美元贷款，但指数化是根据最初的2万美元金额计算的。
她认为，指数化应与通胀或官方现金利率等指标中最低的数字挂钩，以防范通胀的一次性飙升。
联盟教育发言人Sarah Henderson表示，她本周在参议院预算中提出了指数化时间的问题，并呼吁政府补偿受影响的学生。
通过杰奎琳·马利的新闻、观点和专家分析，拨开联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里注册我们的每周Inside Politics时事通讯。
“那我想他们不会记得我了，真的不会了。
