一个由印度首席大法官D.Y. Chandrachud和P.S. Narasimha领导的法庭告诉高级辩护律师A.M.代表西孟加拉邦政府的辛格维说:“这部电影已经在全国其他地方上映，西孟加拉邦与该国其他地区没有什么不同。”
代表电影制作人的资深倡导者哈里什·萨尔维(Harish Salve)说，这部电影在影院上映了三天。
首席法官说:“如果这部电影可以在国家的其他地方和平地放映，为什么西孟加拉邦要禁止这部电影?如果公众觉得不值得一看，他们就不会去看这部电影。”
最高法院要求西孟加拉邦和泰米尔纳德邦政府就《喀拉拉邦的故事》制片人的请求作出回应，该电影不在这两个邦的影院上映。
虽然西孟加拉邦在电影院放映三天后就禁止了这部电影，但泰米尔纳德邦并没有禁止这部电影，但放映商出于安全考虑已经退出了电影院。
首席大法官说:“它在全国不同地区运行，与西孟加拉邦有着相似的民主形象。你为什么不允许一部电影上映呢?”
法官说:“这与电影的艺术价值无关，电影可能是好的艺术，也可能是坏的艺术。这可能无关紧要。”
在听取意见书后，最高法院向西孟加拉邦政府发出通知。
辛格维说，根据情报输入，可能存在法律和秩序问题，不同社区之间的和平可能受到破坏。
法院还要求泰米尔纳德邦政府具体采取措施，为电影院放映这部电影提供足够的安全保障。
Salve说，泰米尔纳德邦事实上已经禁止放映这部电影，因为放映这部电影的电影院受到了威胁，因此他们没有放映这部电影。
泰米尔纳德邦政府的倡导者阿米特·阿南德·蒂瓦里(Amit Anand Tiwari)辩称，这部电影没有禁令。
法官说，邦政府不能说，当剧院遭到袭击，椅子被烧毁时，它会袖手旁观。
Salve强调，在西孟加拉邦，他的客户寻求撤销禁令。
在听取了提交的意见后，最高法院向西孟加拉邦和泰米尔纳德邦政府发出通知，并将此事安排在下周举行进一步的听证会。
5月10日，最高法院同意审查《喀拉拉邦的故事》的制片人对西孟加拉邦政府对这部电影的命令提出的请求。
电影人提出，邦政府没有权力禁止一部由中央电影认证委员会认证供公众观看的电影。
制片人声称，邦政府不能以法律和秩序问题为由阻止电影的放映。他们争辩说，这将导致侵犯保障他们的基本权利。
5月8日，西孟加拉邦首席部长玛玛塔·班纳吉宣布禁止放映《喀拉拉邦的故事》。她还指示西孟加拉邦首席秘书H.K. Dwivedi在这方面采取必要措施。
“电影中的某些场景会影响西孟加拉邦的和平与和谐。因此，我们决定禁止在该邦的任何地方进行筛查，包括加尔各答和其他地区。这个决定是为了维护和平与和谐。”首席部长对媒体说。
他说:“他在工地的参观非常愉快，与我们的海洋居民见面，让我们的工作人员从见到他的那一刻起就爱上了他。我们相信我们的支持者会有一个完美的家等着他。”
