住房已经成为一场文化战争，战线有很多:第一是代际怨恨，第二是人口，第三是意识形态。
自青少年诞生以来，代际冲突就一直伴随着我们，所以这几代人在住房问题上也存在分歧也就不足为奇了。矛盾很简单:老一辈人作为一个整体(是的，我听到了，不一定是个人)拥有更多的东西。这些东西包括房子，有时是大房子，有时是很多房子。年轻一代还没有拥有很多东西。所以，他们需要购买它，哄骗它，或者投票让老一辈人放弃它。
这并不是一场新的冲突，但澳大利亚经济的阳光暂时消失在通货膨胀的阴云后面，这一事实加剧了这种冲突。通货膨胀推高了抵押贷款、租金和更普遍的生活成本。在这种环境下做得最好的是那些完全拥有自己房屋的人，当存款利息回报高时，他们就会受益——通常是老年人。
联邦银行(Commonwealth Bank)最近的数据发现，55岁以上人群的支出增幅超过了通胀率，75岁以上人群的支出比以前增加了13%。他们这样做是很炫耀的——婴儿潮一代在外出就餐上的花费比去年增加了18%，毫无疑问，他们在媚俗的、专为instagram制作的、法国主题的啤酒厂里狼吞虎咽地吃和牛和巧克力宝箱。当然，当利率长期处于低水平时，这些人的支出也会减少。
不过，把千禧一代的文化用在预定“可读”的餐厅上，是对35岁以下人群的直接冒犯，他们正在削减所有有趣的东西。随着现实变得越来越真实，难怪“真实感”应用BeReal不再受欢迎。
菲利普·洛(Philip Lowe)建议找一个室友来帮助管理成本，这是有道理的——很久以前，在一个遥远的国家，我也曾因为同样的原因找过一个男朋友——但是，一个在市中心郊区拥有大房子的婴儿潮一代告诉年轻人分享面包卷的代际观点永远不会是好的。现在，他把那些没能买到房子的人，以及那些正在应对抵押贷款利率上升的人排除在外，而抵押贷款利率预计将保持在低位。
随着房价上涨和新冠疫情后移民开始反弹，租房的不稳定性变得更加严重。唯一一件比房租上涨更可怕的事情是，一波高收入的高技能工人即将抵达澳大利亚，他们将出价高于当地人，获得没有霉菌的租金。尽管名义上实现了充分就业，但一些大公司一直在裁员，这一事实加剧了这种情况。今年3月，科技巨头Atlassian“重新平衡”了公司账簿上的500名员工，除了那些在家工作的铁杆员工外，几乎所有人都看到了这一消息。
随后，联邦银行(Commonwealth Bank)在4月份将40个工作岗位转移到印度，5月份又增加了200个。(不过，我听说人力资源部并不担心——留下来的人在宠物去世后会得到两天的带薪丧假，所以内部员工满意度调查应该会记录下死猫的反弹。)
从历史上看，低收入人群受人口政策的影响最大，而现在则是受过良好教育的阶层感到失衡。但是，如果你向失业的程序员建议他们应该学会清洁，你是不会得到任何分数的。
如果这看起来既严肃又愚蠢，那是因为这正是生活中最令人担忧的问题的基础。存在焦虑与地位焦虑交织在一起。
拥有房子的人害怕任何会使房子贬值的东西。独立研究中心(Centre for Independent Studies)的经济学家彼得?图利普(Peter Tulip)表示，增加库存并填补郊区住房将压低房价。虽然在理想地区的开发项目会卖出更高的价格，但高收入人群搬到那里居住，会释放出更低层次的库存，因为人们会根据自己的情况进行升级。
Tulip认为，“如果我们把更多的钱投入到建设中，那么住房存量的价值就会下降”。这将使那些想买房的人更负担得起住房，但当然，这将降低现有住房的价值。他认为，这是增加供应在政治上如此困难的两个原因之一。另一种是害怕改变。他说:“这与反对十进制货币或夏令时的心态是一样的。”
但悉尼大学经济学家卡梅伦·默里认为，目前的危机感是由焦虑的受过教育阶层造成的。他称他们为“被遗忘的精英”——三四十岁的人，“他们以为自己会住在市中心，但现在觉得自己不能”。
默里说:“我们总是听说有六个郊区需要更多的住房。”“在美国，在加州，这场关于住房的文化战争是从那里传入的，它总是关于伯克利，好像你不能住在其他地方一样。”
Tulip是一个YIMBY - Yes In My Back Yard -并相信世界需要更多的YIMBY来接受中等密度的填充和精心规划的基础设施。穆雷说，YIMBYism只是另一种地位游戏。
在目前的情况下，让yimby变酷对我来说似乎是一个双赢的解决方案，无论是出于愚蠢还是严肃的原因。专注于良好的城镇规划，建设繁荣的城市，让其余的顺其自然。
帕内尔?帕尔梅?麦吉尼斯是屡获殊荣的活动公司Agenda C的战略与政策总经理。
国民西敏寺银行在给该客户的信中表示，该公司无法就他的账户被冻结的原因发表评论。
研究负责人迈克尔·切宁(Michael Chernin)和沙伊·哈勒维(Shai Halevi)在一份声明中说，“这座建筑是西方朝圣者的修道院和招待所，他们在墙上留下了自己的印记。”