马里科有限公司(Marico Limited)提起诉讼，寻求临时禁令，以阻止Dabur传播或转发其WhatsApp和Amla发油的印刷广告。法官纳文·舒拉(Navin Chawla)单庭通过了这一命令。
它还声称Dabur的广告贬低了其产品“Nihar天然香提Badam Amla发油”的声誉和商誉，以及其注册的“Nihar”商标。
法院表示，Marico未能针对印刷广告建立初步证据，但确实证明了WhatsApp消息/广告的初步证据。
关于印刷广告，Marico认为Dabur的开场白“Yaad Rakhna, Sasta Amla, balo ko mehenga padega”(记住，便宜的Amla会让你的头发付出很多代价)是令人震惊和威胁消费者的，暗示其他便宜的Amla发油是劣质和有害的，称其为普遍的贬低。
虽然法院拒绝禁止印刷广告，但它限制了Dabur及其同伙在Marico诉讼悬而未决期间传播WhatsApp消息或Amla发油广告。
关于在被质疑的印刷广告中没有任何明确提及Marico的情况，法院表示，任何此类提及都需要想象力的飞跃，法院认为这是没有根据的。
法院认为，这则广告仅仅是在暗示使用更便宜的Amla发油在质量和价格方面可能产生的负面影响。
舒拉法官还强调，广告应该从普通消费者的角度来评估，他们可能会认为广告是一种吹捧，而不是从像马里科这样敏感的竞争对手的角度来评估。
法院的结论是，广告只是表达了购买更便宜的Amla发油可能对头发有害的观点，而不是对所有比Marico产品价格更低的发油的诽谤。
关于被质疑的WhatsApp广告的传播，法院指出，普通消费者不可能同时获得WhatsApp消息/广告和印刷广告。两者之间的联系只能由在收到WhatsApp广告的同时也收到平面广告的个人来建立。
怎么做?他问听众。你自己说过这是同质性的缩影。