尽管人们普遍认为社交媒体对幸福感有影响，但英国牛津大学的研究人员发现，“没有证据”表明Facebook的使用一直与幸福感负相关，相反，他们发现的恰恰相反。
他们在发表在《皇家学会开放科学》杂志上的研究论文中写道:“尽管与社交媒体相关的负面心理结果的报道在学术和大众写作中很常见，但总的来说，危害的证据更多的是推测性的，而不是决定性的。”
“我们仔细研究了现有的最佳数据，发现它们不支持Facebook会员与伤害有关的观点，恰恰相反。事实上，我们的分析表明，Facebook可能与积极的幸福感有关，”牛津互联网研究所的安德鲁·普兹比尔斯基教授说。
虽然研究小组没有找到证据来支持人们对Facebook的普遍误解，但“这并不是说这就证明Facebook对用户的健康有益，”普兹比尔斯基说。
“相反，最好的全球数据并不支持这样一种观点，即社交媒体的扩张与全球各国和不同人口结构的幸福感存在负相关。”
在这项研究中，研究小组将追踪Facebook全球用户的数据与幸福感的三个指标联系起来:生活满意度、消极和积极的心理体验。
他们调查了72个国家两个年龄段(13-34岁和35岁以上)的人均活跃Facebook用户。
他们没有发现任何负面关联的证据，而且在许多情况下，Facebook和幸福感指标之间存在正相关。
研究人员还调查了与年龄和性别有关的差异。他们的分析表明，在所有的幸福感指标中，男性使用Facebook与幸福感之间的关系略高于女性，但这些趋势并不显著。
此外，各国年轻人对Facebook的接受程度和幸福感总体上更为积极。这些影响虽小，但意义重大。
“我们的发现应该有助于引导围绕社交媒体的辩论走向更多的实证研究基础。牛津互联网研究所的Matti Vuorre教授说:“我们需要独立科学家和科技行业之间更透明的合作研究，以更好地确定现代在线平台如何、何时以及为何会影响其用户。”
“同一家医院的CT和MRI扫描的商业价格平均相差4到5倍，四分之一的医院则高达9到10倍，”白医生说。她补充说:“即使在同一家医院和同一家保险公司，不同计划的价格差异也可能达到5到6倍。”
然后，他烧毁了那些选择非英语版本的人的原著。