绿党领导的调查还建议更便宜地获得避孕药和长效避孕措施，因为担心这会让女性花费数百美元，她们并不总是负担得起。
绿党参议员拉里萨·沃特斯(Larissa Waters)是10人调查小组的成员之一，她说，目前在堕胎、避孕、性保健和产科服务方面存在太多障碍。
“人们不应该花费数百美元，跋涉数百公里去堕胎。避孕对于让人们更好地控制自己的生育选择至关重要，”她说。
“这场战斗的一半是弄清楚你可以去哪里堕胎或获得避孕建议。全国热线将为人们提供一个单一的接触点，让他们随时随地找到需要的生殖保健服务。”
卫生部长助理格德·科尔尼(Ged Kearney)表示，政府致力于确保公平获得医疗保健。
科尔尼说:“我们欢迎参议院关于普及生殖保健的调查报告，现在将考虑其建议。”
沃特斯说，绿党将推动实施调查的建议。
调查报告估计，四分之一的澳大利亚女性在其一生中经历过意外怀孕，非城市地区的这一比例更高。
年龄在18岁至44岁之间的女性中，约有三分之二的人采取了某种形式的避孕措施，83%的人在某种程度上使用过避孕措施。但是，许多新型避孕药并不在药品福利计划(PBS)的范围内，一份处方的价格可能超过80美元——大约是副作用更严重的旧药片的三倍。
长效避孕药具也很昂贵，一个铜制的宫内节育器售价90美元(不包括医生费用)。调查发现，只有约11%的澳大利亚女性选择了长效发型，尽管海外女性的比例要高得多。
报告说:“获得避孕药具的高昂财务成本被视为普遍获得避孕药具的主要障碍。”
该调查建议为避孕咨询设立一个新的医疗保险项目，为卫生从业人员提供更多资金，以插入长效避孕药具，并建议国家卫生部门与制药行业合作，通过公共服务计划改善避孕药具的获取。虽然有23个常见品牌被列入该计划，但有26个没有。
该报告指出，澳大利亚缺乏足够的堕胎护理临床服务，这导致了漫长的等待名单和漫长的旅行时间。
全国健康和医学研究委员会说，澳大利亚30%的妇女和一半的偏远地区妇女生活在没有当地全科医生提供药物流产服务的地区。
莫纳什大学(Monash University)全科医生主任丹妮尔·马扎(Danielle Mazza)教授说，大约有3000名全科医生注册提供药物流产服务，但实际上很少有人这样做，这是由于耻辱感和同事的不支持，这是常见的阻碍。
虽然手术流产在所有州和地区都是合法的，但许多公立医院不提供这项服务。
墨尔本皇家妇女医院(Royal Women 's Hospital)表示，这是因为公立医院没有通过州政府指令或资助协议强制提供手术流产护理。
一位发言人告诉调查，她的客户平均要走200公里去堕胎。另一项研究估计，由于路途遥远，十分之一的女性在终止妊娠时需要在医院过夜;而4%的人不得不跨州旅行。
该调查称，治疗用品管理局和MS Health(澳大利亚唯一的堕胎药供应商)应该减少培训要求，并允许更多的健康从业者开这种药。
它还表示，所有公立医院都应该配备提供手术流产的设备。如果没有，他们必须向其他当地供应商提供及时和负担得起的途径。
另一项建议是建立生殖保健服务的全国电话服务和转诊模式，以及改进政府关于避孕和堕胎的数据收集。
工党在2019年大选中提出了一项政策，要求公立医院提供堕胎服务才有资格获得联邦资金，但在去年的竞选纲领中放弃了这一承诺。
本月早些时候，当被问及这是否仍然是工党的政策时，卫生部长马克·巴特勒(Mark Butler)表示，他相信公平准入，并希望调查能详细说明如何将这一原则付诸实践。
巴特勒预计，这将需要与州政府合作，但在调查进行期间，他推迟了具体政策的承诺。
通过杰奎琳·马利的新闻、观点和专家分析，拨开联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里注册我们的每周Inside Politics时事通讯。
在此之前，UCEA的首席执行官Raj Jethwa评论罢工行动说:“任何罢工行动的威胁都无助于支持学生、员工和许多高等教育机构，这些机构在8月份的加薪后，努力避免裁员或维持人员水平。”
他说，在2022-23年高等教育员工新联合谈判委员会(JNCHES)谈判桌上的145所高等教育机构“尽了最大努力，在非常困难的情况下支持就业和员工”。
但BBC称，几位前私人秘书正在考虑联合投诉。