现在可能已经太迟了。
如果政府还没有就退出计划向自己提出尖锐的问题，那么它现在就需要开始规划一条逃生路线。
最新的“解决政治监测”证实，公众对该提议的支持率出现了数月来的下降趋势。
从去年9月64%的公众支持率高点开始，这种趋势一直是单向的，在最新的调查中，支持率降至48%。这项调查首次显示，预计公投失败的人比认为公投成功的人多。如果明天举行全国投票，将首次有四个州投反对票。
请记住，一场成功的公投需要至少四个州投赞成票，并且需要获得全国选票的绝对多数。这次宪法改革似乎两者都没有。
是的，民意调查是一个时刻的快照，是的，我们仍有时间扭转局面。
问题是怎么做到的?反对阵营的理由再简单不过了:如果你不知道，那就投反对票。
Yes的主张是什么?这是为了让澳大利亚土著居民在影响他们的决定中有发言权吗?是关于宪法承认吗?是关于我们的第一民族做正确的事吗?
总理关于“澳大利亚之声”是一个温和的提议，是一个倾听澳大利亚土著人民声音的机会的说法已经不再适用。
这并不完全取决于艾博年。在谨慎开始之后，公众的支持运动最近才开始加大力度。工作小组一直致力于把这件事做好，但与那些支持投反对票的人相比，支持赞成票的人走得太慢了。
Voice的提议已经有十年甚至更久了。编写了无数份报告，举行了议会听证会，提出了各种模式。
但正是艾博年承担了风险，承诺举行公投——最终，拯救英国之声，或者在公投注定失败的情况下退出公投，将取决于这位首相。
为了自救，支持独立的阵营必须使出浑身解数。发布立法草案将是一个很好的起点，因为它将剥夺“反对”阵营在其竞选活动中最关键的方面——利用不确定性进行交易的能力。
艾博年和支持独立的阵营应该停止回避在细节问题上的争论，直接进行讨论。
通过对公投的具体日期保持沉默，如果首相想要推迟几个月，他已经赢得了一点回旋余地。最新的民意调查还显示，犹豫不决的选民越来越多(从17%上升到22%)，所以选票是有影响的。
在上次大选之前，艾博年喜欢说工党将“在最后一季逆风而上”并赢得联邦大选。
但是，如果在第三节结束时发现自己落后10球，支持阵营获胜的机会又有多大呢?
如果在接下来的几个月里语音支持的下降趋势不能逆转，公投应该被取消——因为失败将是毁灭性的。
通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里注册我们的每周Inside Politics时事通讯。
好吧，精英们有了一个解决办法:打点行囊逃跑。这是我们一直擅长的事情--做一个流浪的犹太人。只是到如今，我们在外邦人中间往来，躲避迫害和屠杀。这一次，我们要逃离我们自己的国家，一个我们本该决定其特征的国家。
1995年，弗洛西一直生活在默西塞德郡一家医院附近的一群流浪猫中，当时有两名工作人员很同情它们，每人收养了一只猫。
这个数字是针对使用平均能源的家庭，因此使用更多能源的家庭将支付更多的费用。
