弗雷娅·亚当斯在与伴侣分居后，独自抚养了一对6岁的双胞胎女儿，并维持了近三年的时间。
然后，她的两居室公寓的抵押贷款还款将增加一倍。食品和汽油价格继续飙升。
32岁的亚当斯是一名兼职工作者，在大学里学习社会工作。他说:“我没有别的办法——不喝酒，不抽烟，不买咖啡，不给我的女儿买新衣服。”
六个月前，她的父母提出了一个解决方案:亚当斯和女儿们搬到他们在奥克兰的家中与他们同住。起初，亚当斯为自己的失败感到悲伤。但好处——经济和其他好处，如儿童保育——远远大于坏处。
亚当斯是新西兰为数众多的经济独立的年轻人之一，他们为了省钱，搬回了家里，或者一开始就不离开家。这与前几代人的文化规范截然不同，当时人们期望年轻人永远离开家门。这种转变很大程度上归因于新西兰生活成本的惊人上涨，尤其是住房成本，这是10月份全国大选中一个有争议的问题。
奥克兰梅西大学(Massey University)的社会学家保罗·斯波利(Paul Spoonley)说:“孩子在经济上依赖父母的时间要长得多，但即使当他们不得不过渡到成为房地产市场的房主时，父母往往仍然是主要的经济来源。”
根据新西兰统计局的最新数据，新西兰18至34岁的年轻人中约有25%与家人住在一起。虽然与十年前相比，这只是略有增长，但与有全职工作的家人同住的年轻人数量却大幅增加。2013年，只有38.5%的与家人同住的年轻人有全职工作。十年后，近55%的人全职工作。
新生活模式
54岁的克莱尔·哈普斯(Clare Happs)几个月前让她22岁的儿子回到了他们在皇后镇附近的家。尽管他的工程工作收入丰厚，但如果他住在出租房屋里，每年要花掉6000新西兰元。她说:“他会住在一间冰冷的老房子里，他唯一能得到的就是独立。”她还说，她的儿子从青少年时期就开始“出色地”存钱，但即使有父母的银行贷款，他也无法买房。
新西兰房产的价格是家庭平均收入的七倍多一点，这是衡量房价承受能力的一个关键指标。根据CoreLogic 8月份的一份报告，这一数字低于2022年8.8倍的峰值，但高于家庭平均收入6.1倍的长期平均水平。世界其他地区的情况也类似，比如澳大利亚，2022年房价中位数是家庭年收入中位数的8.5倍，高于新冠疫情前的6.8倍。
由于新西兰住房短缺，成千上万的家庭在等待政府住房期间，在酒店里住了几个月甚至几年。在滑雪小镇皇后镇，数十名工人在寒冷的夜晚睡在车里，无法负担飞涨的租金。房屋所有者也受到挤压，抵押贷款偿还占到家庭平均收入的一半。
在这些压力下，“代际生活”的新模式越来越受欢迎。
31岁的泰莎·威克斯(Tessa Wicks)的目标是在未来五年内进入惠灵顿的房地产市场。威克斯说，如果不是她的母亲珍妮·拉尔斯顿(Jenny Ralston)，这个时间表可能会翻倍。她住在拉尔斯顿在她家后院建的一套永久的一居室公寓里。威克斯和她的丈夫分担了房租，但这远不及这套公寓按市场价计算的几百美元。
威克斯说:“这是一种更容易管理的代际生活形式，而不是和抚养你长大的人住在同一堵墙里。”
设计威克斯公寓的建筑师理查德·赖特(Richard Wright)说，在对the whire -iti模块化住宅的咨询中，约有10%至15%来自希望帮助孩子的父母。“这真的是一个全新的设计领域，”他说。
两党在政策上存在分歧
2021年，新西兰两大政党工党和国家党达成了一项历史性的政策协议，规划规则的改变使拉尔斯顿的家庭大院成为可能。该政策在一定程度上推动了城市和地区中心中密度住宅的建设——比如一排排三层联排别墅。
然而，在民意调查中处于领先地位的保守党国家党(National party)将违背协议中有利于集中城市住房的部分。相反，国家银行承诺立即在郊区开发足够的土地，以满足未来30年的住房需求。
公共政策智库新西兰倡议(New Zealand Initiative)的首席经济学家埃里克·克兰普顿(Eric Crampton)说:“我们达成的共识是，如果你想让住房价格保持在可承受范围内，就需要允许城市发展和发展。”他说，现在，两大政党在住房战略上的分歧越来越大，国家党承诺废除工党的其他关键政策。
国家党和右倾的ACT党(国家党很可能需要ACT的支持才能组建政府)都在提出政策，希望为资金紧张的地方议会提供持续的收入来源，以支付新住房开发所需的基础设施。目前，工党已拨出近40亿美元的基础设施基金，在未来20年支持约7万套新房，但国家党指责工党推出缓慢。
工党尚未在大选前宣布任何住房政策承诺。
对于亚当斯来说，现在她想知道新西兰高中或大学毕业后直接推动独立的传统是否被误导和不自然。亚当斯不仅通过与父母同住降低了生活成本，而且还获得了抚养双胞胎女儿的实际支持。
她说:“我可以从文化上理解为什么在其他国家，(成年)孩子和父母住在一起，因为这样更有意义。”