华盛顿(美联社)-继对国家首都进行严格监督的计划之后，众议院共和党人周三指责华盛顿官员失去了对地方事务的控制，投票推翻了在全国范围内抗议警察暴行的哥伦比亚特区议会通过的警察改革方案。
众议院监督委员会主席詹姆斯·科默(James Comer)对特区议会成员说:“你的立场似乎是‘别插手我们的城市’，这不会得到众议院监督委员会共和党人的认可。”“我们想和你合作，你也必须和我们合作。”
该法案由该委员会完全按照党派立场通过，现在将提交众议院全体会议表决。
该法案很可能在共和党控制的众议院获得通过，但在参议院的前景则不那么明朗。白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔星期四说，如有必要，拜登总统将否决这项法案。
她说，“虽然他不支持警务法案中的每一项条款，”拜登不会支持推翻该法案的努力。“总统认为，建立社区信任是打击犯罪不可或缺的一部分。”
今年早些时候，国会否决了一项重写当地刑法的法案，这是针对该地区自治的最新攻击。民主党人捍卫了市议会按照他们认为合适的方式进行管理的权利，而共和党人则坚持认为，警察改革法削弱了警察力量的士气。
华盛顿特区议会主席门德尔松(Phil Mendelson)和第六区议会成员艾伦(Charles Allen)首当其冲受到批评，多名共和党委员会成员说，在犯罪浪潮中，特区议会的政策对罪犯和反警察很软弱。
”。显然存在犯罪危机，”肯塔基州共和党人科默说道。“我们国家的首都已经恶化和衰落。华盛顿官员没有履行他们为公民服务的责任。”
门德尔松坚持认为，总体犯罪数字下降了。但他承认，杀人案和劫车案的激增加剧了公众对安全问题的焦虑。
他说:“人们应该感到安全，这个问题是这个地区的许多居民所没有的。”
警察改革措施于2020年由特区议会紧急通过，并于去年12月成为永久性措施。该法案禁止警察使用勒喉，让公众更容易获得警察纪律文件，削弱警察工会的议价能力，并限制使用催泪瓦斯驱散抗议者。
根据华盛顿的地方自治权力，众议院监督与问责委员会基本上审查了所有华盛顿特区的新法律。它经常通过预算附加条款修改或限制新法律。
三周前，国会投票推翻了对华盛顿刑法的全面改写。拜登上周签署了这项法案。
共和党人当时承诺要对该选区进行有力的监督。周三的听证会只是一个开始，共和党成员超越了该地区的警务法案，提出了一系列广泛的问题，包括逃学、自行车道和堕胎。
在听证会上，门德尔松为这项法律辩护说，这“不是对警察的攻击”，而是在某种程度上是为了在没有警察工会的全面保护的情况下更容易淘汰坏警察。
门德尔松说:“通过解雇有严重不当行为或严重违法行为的警察，这将增强警察局长加强警力的能力。”
华盛顿警察工会主席格雷格·彭伯顿(Gregg Pemberton)在很大程度上站在国会共和党人一边，称该法律是该委员会反警察运动的一部分，该运动已导致数百名警察辞职。
彭伯顿指责市议会“追逐新闻头条，追随反警察言论的潮流”。
华盛顿特区司法部长布莱恩·施瓦布(Brian Schwalb)观看了听证会，并得出结论，他们与警察改革法的实际细节没有太大关系。
“不幸的是，这是我所预料的，”施瓦布告诉美联社。“这是政治戏剧……他们只是把哥伦比亚特区当作政治棋子。”
民主党委员会成员利用听证会游说该地区成为州或质疑监督。一些人说，如果国会共和党人认真对待暴力犯罪，他们就会支持严肃的枪支管制立法。
“我不明白我们为什么要举行这场听证会，”弗吉尼亚州民主党众议员杰拉尔德·康诺利(Gerald Connolly)说。“我现在可以去很多州，尤其是红色阵营的州，我不喜欢他们的政策，我不喜欢他们的民选官员，我希望举行听证会，对他们进行猜测，推翻他们的立法。”
加州民主党众议员罗伯特·加西亚他说，尽管该委员会有深入研究地区法律的宪法权利，但它应该把这座城市的管理交给民选官员。
“我会鼓励那些有兴趣管理城市的人去竞选市议会或市长，”加州长滩市前市长加西亚说。“我们是否应该就为什么德克萨斯州的无保险人口比例最高举行听证会?”我们是否应该就为什么路易斯安那州和密西西比州的预期寿命最低举行听证会?”
有时，一些共和党批评者似乎对他们所批评的法律的具体内容不太清楚。阿拉巴马州众议员加里·帕尔默(Gary Palmer)问道，为什么该地区允许25岁的罪犯作为未成年人受审。困惑的艾伦说它没有，所以帕尔默迅速将焦点转移到该地区的学校状况，告诉两名委员会成员:“你们的学校很糟糕。你们的学校不仅是辍学工厂，也是囚犯工厂。”
后来，来自科罗拉多州的共和党众议员劳伦·博伯特(Lauren Boebert)问艾伦，为什么在公共场合小便已被合法化。艾伦说没有。
门德尔松和其他人表示担心，委员会将在未来两年抵御激进的共和党控制的众议院的积极干预。科默明确表示，周三的听证会将是众多听证会的开始。下一次以华盛顿特区为重点的听证会定于5月19日举行，市长穆里尔·鲍泽是唯一的证人。