你想要在公司网站或领英个人资料的专业大头照中看起来最好。(不建议在浴室自拍。)但严肃的肖像摄影可能要花费数百美元，更不用说时间和精力了。但也许你可以用人工智能跳过所有这些麻烦。
人工智能可以在大约15分钟内将普通的自拍变成你需要的尽可能多的“专业”照片。但是，人工智能照片是否足以供专业人士使用呢?我对此进行了测试。但首先，这里是如何获得人工智能头像:
如何获得AI头像
- 选择一项服务:有很多人工智能头像生成网站:Fotor, Try it on AI和Aragon只是其中的几个。价格略有不同，但它们提供的服务似乎基本相同。例如，雷米尼为一些付费计划提供了一个短暂的试用，如果你够聪明的话，可以免费获得一张人工智能头像。
- 注册:我查过的公司都需要信用卡付款。我用的是最便宜的17美元。
- 按照说明操作你可能会被要求提交10到20张自拍照来开始，并有具体的指示关于姿势，通常是胸部照片，头发和眼睛可见，不同的背景，比如每个都有压痕和角度。
- 等待你的结果。
- 或者，你也可以自己动手:如果你更有技术头脑，这篇推特文章会一步一步地教你。
如何从人工智能生成的照片中获得最佳效果
- 改变前任您发送的图片的压力你可能有自己的“蓝钢”姿势，你认为最好看，但如果你发送到只有一个前任减压，你做得不对。人工智能试图让你所有的姿势看起来更好。
- 尝试不同的角度:人工智能照片服务通常需要胸部以上的照片，头发和眼睛都可以看到。在这些参数中仍然可以包含任意数量的角度。
- 不同的背景:人工智能会增强你照片中的信息，所以给它一些东西来工作。空白的墙壁可能会变成不同颜色的空白墙壁。
- 把手放在镜头外:AI会让你的手变成奇形怪状的畸形。
- 对于一些示例，忽略所有这些规则有件事很有趣把AI扔进一个循环中，看看会有什么结果，所以要发送一两个你在眨眼，或者你的手在摸你的脸。会很有趣的。
人工智能生成的大头照与专业照片相比如何部分照片吗?
为了让AI大头照通过最严格的测试，我求助于电影和电视领域的专业人士，在这个领域，好看的大头照很重要。演员安德鲁·基尔萨诺夫(曾出演《嗜血法医》、《犯罪现场调查》和《传世》等电影)和选角导演柯克兰·穆迪(曾帮助科恩兄弟、拉里·查尔斯、哈罗德·爱因斯坦等人选择演员)帮我做了一个关于人工智能生成头像可行性的小实验。我选择在AI上试用是因为它便宜、易于使用，而且没有多余的东西。我也选择了最便宜的套装——100张人工智能生成的图片17美元。
基尔萨诺夫给我发了大约15张自拍，碰巧是在他的手机里，我把它们上传到“试一试”上。整个过程大概花了20分钟，再加上网站返回照片的一个小时左右。最终的结果是:100张人工智能头像不到20美元。我让你来决定它们好不好。
下面是来自Xander Photography的Kirsanov的真实大头照之一。
下面是一些科尔萨诺夫认为最有用的人工智能图像。(本文顶部的图片中有一些奇怪的例子。)
显然，真实的头像比任何人工智能图像都要好得多。也就是说，人工智能图像比用来生成它们的自拍照要好得多。人工智能算法改进了灯光，添加了更多有趣的背景，为基尔萨诺夫穿上了一些智能西装，并在其他方面使图像“专业化”。但这些照片也从根本上改变了安德鲁的样子，有时甚至难以表达——这在他的领域是一个非常糟糕的想法。
基尔萨诺夫说:“尽管这项技术很神奇，但它们还不能作为演员的提交工具。”“选角导演不喜欢你和照片上的人长得不像，尽管人工智能做了很多工作，但很多结果都不像我——这不仅仅局限于四肢扭曲和眼睛颜色奇怪的照片。”
真正的考验是把人工智能图像放在选角导演柯克兰·穆迪面前。“在我看来，他们不像假的，”穆迪说，“除了一个(上图中底部中间的那个人工智能安德鲁)。”
至于演员是否可以专业地使用人工智能生成的大头照，穆迪的观点是肯定的，但有一个警告。穆迪说:“不管这是一张人工智能图像还是一张专业拍摄的照片，只要它看起来真的像走进门的演员。”
穆迪说，他看到的专业大头照中，约有5%看起来不像演员本人。就这个实验而言，100%的人工智能照片看起来都不够像拍摄对象，无法用于选角。它们的变化太大了，因为人工智能增强的照片旨在以最讨人喜欢的方式呈现主题。这对CSI: Vegas的演员来说不是最好的，但对你的愚蠢工作来说足够了吗?
人工智能生成的图片可以用于专业吗部分照片吗?
大多数职业并不要求你看起来完全像你的简历照片——对于公司网站的“关于我们”部分来说，粗略的近似就足够了——所以如果你出于专业目的需要一张照片，并且你想省钱，我看不出任何不使用人工智能为你生成一张照片的实际理由。如果你认为人工智能的奇怪光泽比你在现实生活中的样子更好，它可以让你看起来“更好”，而且技术足够好，人们通常无法分辨出人工智能图像是假的。所以值得一试，看看你的想法。
当然，你是在从摄影师那里抢钱，也许还会导致人工智能对所有工作的毁灭，但这是你和你的良心之间的事。