这又是一个周六，在印度西部马哈拉施特拉邦的小城市阿科拉，社交媒体上关于一部有争议的电影《喀拉拉邦的故事》的激烈争论迅速升级为致命暴力。
据当地媒体报道，这段充满宗教侮辱的对话的截图迅速走红。几个小时内，一大群人涌向警察局，抱怨仇恨言论，另一些人开始投掷石块，破坏房屋和车辆。暴力事件导致一名40岁男子Vilas Gaikwad死亡，另有8人受重伤，数百人被当地警方逮捕。当局还切断了互联网服务，实行宵禁，并呼吁和平，努力控制局势。
但围绕喀拉拉邦故事的传奇远未结束。这部由Sudipto Sen执导的低成本印度电影于上周五在电影院上映，讲述了来自南部喀拉拉邦的三名妇女在皈依伊斯兰教后被引诱加入伊斯兰国(IS)组织的虚构故事。制片人声称这部电影是基于多年的研究，但评论家批评它是旨在煽动宗教不和谐和伊斯兰恐惧症的宣传。
自上映以来，这部电影得到了同样多的支持和鄙视:虽然执政的印度人民党(BJP)的许多领导人，包括总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)，都对它大加赞赏，但西孟加拉邦和泰米尔纳德邦等一些邦政府拒绝在电影院放映，以控制社区紧张局势。现在，印度最高法院被要求介入此事。
下面，我们来了解一下这场争议。
为什么喀拉拉邦故事有争议的呢?
《喀拉拉邦的故事》在上映前几个月就引起了轰动，当时它在2022年11月放映了一个预告片，声称反映了喀拉拉邦加入伊斯兰国的3.2万名女性的真实“令人心碎和痛苦的故事”。
这一说法后来被一些不同的媒体揭穿，包括事实核查网站Alt News，该网站发表了一份详细的报告，结论是“没有证据”支持这一数字。根据美国国务院的数据，截至2020年11月，“已知的66名印度裔战斗人员”隶属于伊斯兰国，而印度国家调查局(National Investigation Agency)在2021年9月表示，已经逮捕了与37起受伊斯兰国启发的“恐怖袭击、阴谋和资助”案件有关的168人。印度官员还表示，四名来自喀拉拉邦的加入伊斯兰国的女性被关押在阿富汗的监狱里。一位不愿透露姓名的警方官员告诉BBC，自2016年以来，不超过10到15名来自喀拉拉邦的女性皈依并加入了伊斯兰国。
为了回应人们的强烈反对，制片人随后在Youtube上更新了这部电影的描述，称其为“来自喀拉拉邦不同地区的三个年轻女孩的真实故事的汇编”。
然而，这部电影继续面临法律挑战和批评。在喀拉拉邦，根据2011年的上一次人口普查，喀拉拉邦有3300万人口，其中27%是穆斯林，18%是基督徒。政客和领导人声称，这部电影是一场更大运动的一部分，目的是在这个印度社会最进步的邦之一引发宗教和社区紧张局势。
“很明显，他们试图通过电影在国际上侮辱和诋毁喀拉拉邦，”一名当地政客在Facebook上发帖说。“喀拉拉邦将团结起来反对有意识地助长宗教分歧和敌意的举动。这是这片土地的传统，”他继续说道。
这部电影也在该邦引发了社交媒体活动，人们在#MyKeralaStory和#RealKeralaStory等标签下分享了宗教同志情谊的例子。
有什么反应对电影有什么看法?
这部电影的票房成绩还算不错。据英国广播公司报道，它在五天内获得了超过5.6亿卢比(680万美元)的收入，一位分析人士称这对任何一部新片来说都是一个壮举，尤其是对于一部预算不高、没有明星效应的新片。
它的成功让印度的许多主流影评人感到惊讶，他们嘲笑这部电影是宣传。《印度教徒报》的一位评论家写道，这部电影“被半真半假的事实和情感剥削的目光所破坏”，这种目光从“充满仇恨的WhatsApp群”中获取有关伊斯兰教的信息。
这部电影也引发了印度政界人士的一系列反应。在卡纳塔克邦的一次选举集会上，总理纳伦德拉·莫迪称赞这部电影试图“揭露恐怖主义在社会中的后果”。其他人民党在联邦和邦一级的领导人也支持这部电影，两个人民党统治的邦，北方邦和中央邦，使这部电影免税。北方邦首席部长约吉·阿迪亚纳特(Yogi Adityanath)出席了一场特别放映，他对记者说，这部电影“引起了整个国家”对“爱圣战”的关注。“爱圣战”是指穆斯林男子引诱印度教妇女皈依伊斯兰教的阴谋论。
但许多反对派领导人指责这部电影妖魔化穆斯林，鼓励仇视伊斯兰教。在南部的泰米尔纳德邦(Tamil Nadu)，一群电影院老板表示，由于抗议活动和观众投票率低，他们将停止放映这部电影。在由另一个反对党翠纳木国大党(Trinamool Congress)统治的西孟加拉邦，首席部长禁止放映电影，因为它们“可能危及和平与秩序”。作为回应，一位来自印度人民党的联邦部长声称，西孟加拉邦政府同情的是恐怖组织，而不是“恐怖主义的受害者”。
印度电影业的一些自由派人士，如女演员莎芭娜·阿兹米(Shabana Azmi)和导演阿努拉格·卡什亚普(Anurag Kashyap)，也公开反对禁止这部电影的呼吁，以阻止国家对电影的审查。
周五，印度最高法院将听取电影制作人反对该禁令的请愿书。
这是印度更大趋势的一部分吗?
围绕《喀拉拉邦的故事》的争议与《克什米尔档案》(Kashmir Files)进行了比较，后者在去年上映后同样引起了印度观众的两极分化。这部电影讲述了20世纪90年代印度教徒因恐怖分子叛乱而逃离克什米尔的故事，同样是在没有大明星的情况下以小成本拍摄的。尽管评论平淡无奇，事实也不准确，但它得到了包括莫迪在内的人民党领导人的赞扬，并在人民党统治的邦宣布免税。
这些电影引发了这样一个问题:自2014年莫迪上台以来，印度电影是否正在经历一种新的趋势，即放大那些助长人民党印度教民族主义议程的故事。但专家表示，尽管引发了争议，《喀拉拉邦的故事》和《克什米尔档案》这样的电影不太可能改变人们的想法，而是吸引那些已经支持它们的人。“这不会让更多的人站在你一边，”政治分析师、博帕尔贾格兰湖畔大学副校长桑迪普·沙斯特里告诉BBC。