推广 热搜: 免费网赚论坛  中国网赚  如何网赚  在家上网赚钱  网赚qq群  福缘网赚  酷我网赚  网赚任务平台  网赚博客  外国网赚 

韩国与制度化精神保健的斗争

   日期:2024-03-29 16:24:59     来源:http://www.900614.com/    作者:小编    浏览:136    

作者:杰克·格林伯格反对残疾人歧视团结联合会(SADD)恢复示威11月7日,在上下班高峰期,首尔地铁上挤满了人。此前,抗议活动在全短暂暂停为梨泰院地震遇难者举行全国哀悼日。尽管有人批评这些活动增加了安全事故和过度拥挤的风险,但活动人士看不到其他途径来表达他们的声音。他们的要求,包括增加对残疾需要的预算拨款和对非制化的实际支助,已得到一致同意但仍然没有人理睬。除了抗议活动,韩国的制度解体今年10月,联合国残疾人权利委员会(U.N. Committee on Rights of Persons of Disabilities co .)推动了残疾人的合法化运动包括州政府的定期审查并发布了有史以来第一个关于去机构化的指导方针。委员会在其意见中注意到我担心韩国在废除制度方面执行不力国家化战略,特别是社会心理残疾者的国家化战略,以及长期缺乏促进患者在社区生活安排的预算和其他措施。根据CRPD,机构入籍是一种歧视做法,是一种“暴力形式”,剥夺个人在社会中独立生活的合法能力。与其他国家一样,韩国政府对待精神疾病患者的一贯做法是与社会隔离。在1910年至1945年的日本占领期间,朝鲜在日本帝国的属地中是独一无二的孤独者:大陆从来没有通过任何法律来规范对智障人士的监护和照顾。但是,警察负责监督那些患有心理社会障碍的人。他们根据患者的症状制定了禁止单独外出的名单,并将没有监护人的人送往首尔政府综合医院。根据1912年的《轻微犯罪法》,警察可以逮捕不配合的家庭成员把“危险的”精神病人关在家里。在科罗拉多州,精神疾病是强烈的社会耻辱和公众恐惧的对象每年的韩国,在某些方面与今天没有太大的不同。正如西奥多·柳(Theodore Yoo)在他的研究中强调的那样,“这是疯狂:科罗拉多州的心理健康政治。媒体话语公司这归功于通过哗众取众将精神疾病定罪。报纸还呼吁制定严格的监护法律,从而影响了支持隔离和隔离的舆论大型庇护所的指导。1950年至1953年的朝鲜战争破坏了该国的医疗基础设施和卫生系统的运转能力。精神病人出院后,除非有家庭成员愿意收留他们,否则他们只能四处流浪。1945年开业的清良里首尔市精神病院是唯一还在运营的精神病院整个战争都没有,虽然很少。随着国家摆脱战争阴影,照顾需要任何形式保健治疗的人的能力仍然极为有限。o只有全国的百分之一国家预算拨给了卫生部,其中五分之三拨给了退伍军人和麻风病患者的项目。虽然没有收集到确切的数据,但许多报告认为,患有严重精神疾病的人数约为10万人。然而,1957年,全国精神病住院床位不超过359张,其中大部分在首尔鹭梁津区的一家退伍军人救助医院。1961年12月底,国家nal精神病院启用了360个新的住院床位,由于经费困难,比原计划的少140个。这些病人包括过多的退伍军人和受教育程度有限的年轻无业男子,他们是在配偶或亲属的要求下被迫入院的。长期住院是法定政策。正如这家医院的院长在1962年为《神经精神病学》杂志发表的一篇文章中所解释的那样,病人不能“期望早日出院……(因为)没有提供事后护理或精神科社会服务的系统。”资金不足和人员不足会造成同样的后果继续困扰着这个国家在接下来的几十年里作为国家的o作为免费为有需要的人提供服务的精神卫生机构,它的等候名单排了好几个月。在20世纪70年代,政府还被迫将住院治疗时间限制在不超过3个月,但许多患者不得不在出院后不久再次入院。与公共系统苦苦寻找的莫为了维持生计和满足需求,合法和非法的私人行为者介入提供服务。较富裕的家庭寻求私人精神科援助,而穷人则选择把病人锁在家里或让他们住院把他们送到无证的“祈祷所”,这些祈祷所通常位于大城市郊区的山区。在旨在驱除他们内心“恶魔”的仪式上,病人通常被用绳子或铁链绑起来,被暴力殴打,有时甚至被打死,而不是在这些设施中得到真正的治疗。另一方面,从1975年到1988年全斗焕政权末期,街上的病人被集中到民间社会福利机构制度性反流浪条例。某些设施以真正的服务精神支持这些病人,但由于规章和监测不力,虐待、暴力和死亡现象普遍存在。社会心理残疾患者对人权的不满并没有随着民主化而消失。1995年,经过27年断断续续的努力,《精神卫生法》(Mental Health Act)获得通过,但仍有问题的条款,尽管有无数修正案。无意识的后基于病人感知到对自己和他人及同伴的危险,国家化仍然是可能的继续被滥用在不恰当的入院和出院中。成人监护制度也限制了个人的主动决策能力Sed关于社会心理障碍。反证法Nist要求取消机构国有化不会很快实现。有迹象表明,制度相当多的病人及其家属仍然倾向于将病人收归本国,他们担心在没有适当支持的情况下,护理负担将转移到他们身上。此外,歧视和耻辱在社会中根深蒂固。实质性的进展取决于对公众的教育在残疾人权利方面,为制定残疾相关政策的立法者制定能力建设项目,在财政和社会服务资源上进行足够的投入,逐步建立独立的生活过渡和社区融合服务体系,否则精神障碍患者的人权将处于不稳定状态,面临受到伤害的风险。杰克·格林伯格(Jack Greenberg)是高丽大学的全球韩国学者,攻读国际学硕士学位研究部分。他在麦吉尔大学撰写了以韩国心理健康史为主题的论文,并将以“《禁闭:韩国与制度的斗争精神卫生保健,在(历史悠久的)韩国基督教大厦举行。晚上七点半。访问raskb.com获取更多信息。

文章链接:http://900614.com/news/show-69434.html 内容来源:
 
 
更多>同类资讯

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报