推广 热搜: 免费网赚论坛  中国网赚  如何网赚  在家上网赚钱  网赚qq群  福缘网赚  酷我网赚  网赚任务平台  网赚博客  外国网赚 

阿拉斯泰尔·坎贝尔的日记-保留欧盟法律法案是破坏性的——瑞希·苏纳克知道这一点

   日期:2024-03-29 19:17:44     来源:http://www.900614.com/    作者:小编    浏览:146    

所以英国脱欧是为了夺回控制权,对吗?这是关于议会主权的,即我们人民应该选举我们的议员进入议会,只有他们才能控制国家的法律。我说对了吗?

同样是这些议员,本周就保留欧盟法(撤销与改革)法案进行了辩论,该法案是约翰逊-特拉斯-里斯-莫格提出的,旨在将我们从他们所谓的“繁重的欧盟立法”中“解放”出来。就像英国脱欧一样,喊口号很容易,但实际后果与承诺相去甚远。事实上,如果你要求人工智能提出一项专门旨在削弱议会主权的立法,它很可能会产生类似《REUL法案》(REUL Bill)的东西。

它赋予了部长们,而不是议员们,废除英国议会通过的数千项英国法律的权力,而现任英国议会无法决定这些法律是什么。从生育权利到动物福利,从消费者权利到水质,跨越大量的就业法,环境法等等,他们的目标是,所有这些法律都应该被抛弃——所有这些法律都曾经被同意过——恶心!——“欧洲”。

TNE网站上有Stella Creasy和Clár Ní Chonghaile的好文章,如果你想从比我更了解法律的人那里得到尖锐的分析,如果你想从比那些幕后操纵的政府部长和极右翼脱欧派议员更了解法律的人那里得到分析,可以看看国王法律顾问Schona Jolly在《展望》上发表的文章,他警告说“法律确定性的崩溃,对个人造成严重后果,企业和公共部门,当然还有——不言而喻的——投资和增长。”

如果通过,那么从2024年的第一天起,rel将为企业和消费者带来新一轮的麻烦,而这些麻烦已经从经济中占了4%的份额。

上周末,当我被邀请参加《今日》(Today)节目,就工党的脱欧立场展开辩论时,我希望能报道一些这方面的内容,但在有限的时间内未能做到。然而,这是我提出的同一个论点的一部分,与传统智慧相反,工党从谈论脱欧,并大声疾疾而去地对英国造成损害中,在政治上获得了利益,而不是损失。

紧缩政策、英国脱欧以及鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)和利兹·特拉斯(Liz Truss)首相任期的灾难——这些都是同一个故事的一部分,一个将自己的利益置于国家利益之上的政党,一个在重大问题上决定政策的政府,不是根据现实世界发生的事情,而是根据主导保守党的派系内部发生的事情。

Rishi Sunak知道该法案是有害的。但他也知道,如果他反悔,脱欧派的忠实信徒和约翰逊的机会主义者可能会采取行动。所以他也跟着疯了。

部分由于这一现实,基尔·斯塔默在贝尔法斯特表示,工党将支持苏纳克达成一项新协议,以打破《北爱尔兰议定书》的僵局。聪明的政治。

更聪明的政治策略是,在指出英国脱欧的混乱时,表现出真正的信心和领导力,并把它牢牢地放在像苏纳克这样的保守党人的门口,他们与约翰逊和特拉斯不同,实际上一直都相信英国脱欧。

首先试试这个:

  • 你说过不会有生态系统经济下行。那么,为什么它让我们都变穷了呢?你的脱欧失败。
  • 你说会有美国贸易协议。我们甚至还没有进行谈判。你的脱欧失败。
  • 你说它能解决移民问题。情况更糟了。我们还面临劳动力市场危机。你的脱欧失败。
  • 你说过爱尔兰边境不是问题。它是。你的脱欧失败。
  • 你说脱欧会促进国民医疗服务体系的发展。英国国家医疗服务体系(NHS)已陷入困境。你的脱欧失败。

从那五个人来的地方,还有几十个人可以扔给他。斯塔默不应该说他会“让英国退欧奏效”,而应该说他会“解决英国退欧的混乱局面”,因为混乱就是这样。对我来说,成熟的掌控和破坏性的否认现实似乎是一条很好的分界线,前提是你站在正确的一边。

想象一下,如果一个工党政府凭借一系列未能兑现的承诺赢得选举,谎言、麻烦和经济损失现在都有目共睹。托利党永远、永远、永远都不会停止为此叫嚣。相比之下,“不满的冬天”(1979年)和“我们接手的烂摊子”(2010年)就显得平淡无奇了。

我明白斯塔默为什么不希望英国脱欧主导选举。我明白为什么他不会承诺重新加入,甚至不会重新提起诉讼。但英国脱欧不会主导大选。它就是不会。经济会。领导的意志。哪个政党对未来有计划。英国退欧辩论可能是这三个方面的一个促成因素,而且对工党有利。他们需要抓住这个机会。


在品诚梅森律师事务所(Pinsent Masons)举办的一场活动上,法律作家理查德·苏斯金德(Richard Susskind)在餐后就人工智能的发展做了一场精彩的演讲。其中包括一些令人兴奋的例子,是他对新的聊天机器人ChatGPT提出的法律问题的回答。在他讲话时,我把一张便条递给他的一位同事,问他,人工智能与紧缩政策引发的刑事司法系统几近崩溃的结合,是否会让我们走向人工智能法庭,在这种法庭中,律师和法官的角色都由人工智能来扮演。他潦草地回复道:“美国,轻微犯罪,已经发生了。”嗯。可怕的。


最感人的演讲来自一位名叫安娜·巴比奇(Anna Babych)的女性,她是一名乌克兰律师,她的丈夫也是一名律师,现在回国了,而她和他们的两个孩子以及她的母亲在战争开始时搬到了英国。她给我看了《泰晤士报》最近一篇来自前线的报道,配图是两名乌克兰士兵的照片,其中一人是她律师事务所的合伙人。对于她的寄宿家庭,以及英国对她、她的家人和乌克兰的帮助,她只有赞美之词。

理查德·苏斯金德和品森梅森的老板阿拉斯泰尔·莫里森都是苏格兰人,他们邀请我演奏风笛,作为餐后娱乐活动的一部分。我照做了,用乌克兰国歌给安娜唱了小夜曲。我不喜欢看到一个女人热泪盈眶,但理查德承认,真正的现场音乐仍然可以以一种人工智能无法做到的方式激发情感。“但是”,他补充道!


我也很感谢阿拉斯泰尔·莫里森(Alastair Morrison)给我看的一张照片,我几乎肯定会在未来的任何演讲中提到这张照片,我有时会被要求谈论软实力。在大多数软实力排行榜上,英国一直处于或接近榜首,这主要归功于我们的历史、音乐、体育、文化,以及王室(尽管有起伏)。

在女王葬礼当天,阿拉斯泰尔正在前往澳大利亚的途中,葬礼本身与他从迪拜飞往悉尼的航班相吻合。他在阿联酋航空的大型商务舱后部拍摄了这张照片,你能看到的每一个屏幕都在直播伦敦的葬礼。

他说,这就是软实力。的确如此。


所以鲍里斯·约翰逊正在写一本揭露一切的回忆录,他应该叫它“SPARE”,后面加五个星号。

文章链接:http://900614.com/news/show-69659.html 内容来源:
 
 
更多>同类资讯

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报