众议院共和党人正在辩论是否把弹劾的重点放在司法部长梅里克·加兰德身上，此前众议院议长凯文·麦卡锡(加州共和党人)建议对他进行调查，这让一些议员感到意外，因为共和党的弹劾愤怒大部分是针对拜登的其他官员的。
在共和党最稳定地关注可能弹劾国土安全部长亚历杭德罗·马约卡斯(Alejandro Mayorkas)或拜登总统的一年里，麦卡锡经常是敦促会议耐心而审慎地采取行动的声音。
但他在关注加兰德时表现出了更大的活力，这位官员领导着一个经常被共和党嘲笑的机构，但却不太经常被最热衷于弹劾的共和党成员引用。
麦卡锡上月底在推特上首次提出了这个话题，他吹捧了一名美国国税局举报人的证词，该举报人声称对亨特·拜登的调查管理不善，称这可能成为“更大规模弹劾调查的重要组成部分”。
但会议虽然急于进行调查，但并没有急于支持这一想法，一些人质疑弹劾加兰是否有法律依据，而另一些人则表示，应该先审查不同的内阁部长。
“我不知道有什么可指控的罪行，”众议员达雷尔·伊萨(加州共和党)告诉国会山。
伊萨说，罢免那些不服从命令或不正确执行工作的人是总统的责任，国会只有在总统未能罢免那些犯罪的人时才会介入。
当被问及“自由核心小组”(Freedom Caucus)的成员和其他支持弹劾内阁官员这一罕见举措的人时，伊萨说:“这在偏远地区非常、非常受欢迎。”
“但现实是，如果有人忠实地执行美国总统的愿望和命令，那么他们就在内阁官员的职权范围内，”他补充说。“如果他们没有忠实地执行总统的要求，那么我们就不必弹劾他，因为他们是为总统服务的。”
一些撰写了十多份弹劾决议的共和党人对这些文件所针对的官员没有成为焦点感到惊讶。
“我是弹劾布林肯部长的最初共同发起人之一，”马里兰州共和党众议员安迪·哈里斯(Andy Harris)说。“我们应该首先考虑从阿富汗撤军这件令人难以置信的可怕的事情。”
麦卡锡上周在福克斯新闻的专栏文章中对加兰采取了加倍的行动。
“当一名检察官袒护上司的儿子不让调查人员调查时，这就像是在掩盖事实。加兰领导的司法部并没有积极追踪这笔钱。为什么?他们害怕那条线索的尽头吗?他说。
“显然，有人没有说实话，国会有责任得到答案，”麦卡锡继续说道。
司法部表示，加兰有意不参与对拜登的调查，将调查交给了特朗普政府期间发起调查的特拉华州联邦检察官大卫·韦斯(David Weiss)。
举报人认为，除其他外，韦斯被阻止获得在特拉华州以外提出指控的权力。涉及此事的每一位司法部官员——包括韦斯和加兰——都有不同的说法，他们指出，检察官得到保证，如果他想在其他地方提出指控，他将获得特别检察官的身份。
负责此类调查的众议院司法委员会(House Judiciary Committee)主席、俄亥俄州共和党众议员吉姆·乔丹(Jim Jordan)支持这一想法，他对弹劾加兰德的支持比其他一些被提名为该委员会目标的部长更强烈。
“我认为他现在看到了事实，”乔丹这样评价麦卡锡。“所以问题很快就变成了你会相信谁?”我同意演讲者的观点，我们需要了解事实。如果有必要进行调查，我们就必须这样做。”
“这最终将由整个会议做出决定，”他补充说。
在麦卡锡发表评论之前，马约卡斯似乎是众议院共和党弹劾拜登内阁成员的最有可能的目标。近两年来，保守派议员一直在推动弹劾他，因为他在美墨边境的政策。麦卡锡本人也曾表示，马约卡斯应该辞职，否则将面临可能导致弹劾的调查。
但上周在福克斯商业频道被问及弹劾马约卡斯的问题时，麦卡锡指出，众议院共和党通过了一项边境法案，并指出众议院国土安全委员会正在调查这一问题，同时在众议员劳伦·伯特(科罗拉多州共和党人)提出一项决议后，该决议带头调查拜登，该决议试图罢免总统处理边境问题的方式。
麦卡锡和乔丹之间的利益竞争将是一场斗争。
“我认为司法委员会主席可能有一个必须处理的问题，”在该小组和众议院国土安全委员会任职的众议员丹·毕晓普(r - nc)说，该委员会计划将其对马约卡斯的监督报告提交给司法委员会使用。
“我要说的是，我脑子里关于麦里克·加兰德的所有细节，还不如我对其他人的印象完整，”毕晓普接着说。
一些议员对《国会山报》说，麦卡锡在独立日休会两周期间接受了对加兰可能进行的弹劾调查，这让他们上周回到华盛顿时感到意外。
众议院多数党党鞭Tom Emmer (R-Minn.)是认为马约卡斯如果不辞职就应该被弹劾的最高领导层成员，他说他还没有仔细研究加兰的问题，但他欢迎对司法部进行调查，因为司法部“似乎”在处理案件时“采取了双重标准”。
众议院共和党人周四上午举行了一次会议，乔丹和众议院监督委员会主席詹姆斯·科默(肯塔基州共和党人)介绍了他们对拜登家族、司法部等调查工作的最新进展。议员们说，麦卡锡敦促共和党人追查这些证据。
一些议员欢迎对加兰的调查，尽管这可能会让其他潜在的弹劾调查暂时搁置。
在国会提出弹劾马约尔卡斯的第一个决议的共和党众议员帕特·法伦(德克萨斯州共和党)表示支持弹劾加兰德。
“我认为你可以两全其美，”他说，后来又补充说，“我们需要在众议院与马约卡斯进行一次投票，因为边境本身甚至不是一场灾难。这是灾难性的。”
其他议员也同样表示，他们并不担心共和党如何平衡其众多刚刚起步的弹劾调查。
“如果我们每天都有一个新的，我不介意，”伯特说。
然而，印第安纳州共和党众议员维多利亚·斯帕茨(Victoria Spartz)敦促采取谨慎的态度。
“这是一个相当严重的问题。我们正在对不同的拜登进行调查。所以我认为，如果委员会认为有任何高管的案件上升到重罪和轻罪的程度，那么我们就会这样做，但我认为这不是我们应该掉以轻心的事情。”
民主党人驳回了对加兰有任何指控的想法。
马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金(Jamie Raskin)表示，尽管共和党人声称加兰可能向国会撒了谎，但他们尚未拿出任何证据来证明这一点。
“共和党人需要记住，弹劾的宪法标准是重罪和轻罪，而不是做唐纳德·特朗普不同意的事情，”他说。
“唐纳德·特朗普在宾夕法尼亚州西区的联邦检察官和(特朗普的司法部长)威廉·巴尔发现，没有理由对乔·拜登的腐败指控进行调查，”他补充说。
“这将是弹劾梅里克·加兰德的一个非常奇怪的理由。”