特拉华州联邦检察官大卫·韦斯周一在一封信中反驳了美国国税局举报人的说法,他在调查亨特·拜登期间从未要求特别检察官授权。
据《国会山报》报道,这封信是寄给参议院司法高级成员林赛·格雷厄姆的。并对国税局探员加里·沙普利的证词提出质疑。沙普利参与了对亨特·拜登的调查,他说韦斯要求担任特别检察官的请求被拒绝了。
沙普利还声称,韦斯被阻止在华盛顿特区提出指控,他说那里存在最有力的案件。
“为了澄清一个明显的误解并避免未来的混淆,我希望澄清一点:在这种情况下,我没有根据28 CFR§600及其后的规定要求任命特别检察官。相反,我与部门官员讨论了根据28 U.S.C.§515的潜在任命,这将允许我在没有当地联邦检察官的合作下在我自己的地区以外提出指控,”韦斯在信中写道,希尔获得了这封信。
他说:“我得到保证,如果证明有必要,我将获得这项权力。”
在亨特·拜登的律师宣布他们与韦斯达成协议后几天,众议院筹款委员会公布了沙普利的证词,该协议不会导致入狱,但将要求长子承认两项税务犯罪。
拜登还将被允许进入一项审前转移计划,该计划与一名吸毒者持有枪支的联邦重罪指控有关。
这一抗辩尚未被法官接受。
在沙普利和另一名国税局举报人作证后发布的一份声明中,委员会表示,他们的指控“表明,在执行税法方面存在不平等待遇;司法部以拖延、泄露和否认的形式干涉对总统儿子可能犯下的税务犯罪的调查;最后,对检举不当行为的国税局雇员进行报复。”
筹款委员会主席杰森·史密斯说:“美国人民应该知道,在刑事执法方面,他们与富有和有政治关系的阶层不在同一个竞争环境中。说。“亨特·拜登所获得的优惠待遇是普通美国人永远不会享受到的。”
沙普利证词的一个关键细节是,韦斯说他被阻止在华盛顿特区提出指控
沙普利对哥伦比亚广播公司新闻频道说:“大卫·韦斯说了一些惊天动地的话,让我之前的一些担忧浮出了台面。”“第一个问题是,他不是决定是否提出指控的人。这让我很震惊。”
“我记录下了发生的一切,”他补充说。“这似乎与司法部长或美国检察官今天所说的不相符。”