鲍里斯·约翰逊在“党派门”事件中面临最后的羞辱，议员们以压倒性多数支持一份称他为骗子的报告。
这位前首相的政治生涯以一声呜咽结束，因为下议院发现他在没有支持者反抗的情况下误导了议会。
354名议员支持该报告，只有7名议员反对。
苏纳克(Rishi Sunak)被贴上了“软弱”的标签，因为他在辩论中改变了方向，避免选边站。
自由民主党副领袖黛西·库珀说:“里希·苏纳克犯了懦弱的逃避罪。
“他没有参加投票说明了这位总理缺乏领导能力。
“苏纳克承诺诚实守信，但到了紧要关头，他却软弱得连露面都不敢。”
支持约翰逊反对该报告的一小群保守党议员包括比尔·卡什爵士、希瑟·惠勒、尼克·弗莱彻、乔伊·莫里西、亚当·霍洛威和卡尔·麦卡特尼。
当苏纳克先生离开时，118名保守党议员投票通过了对约翰逊先生的谴责报告。他们中有27名政府部长，其中包括9名内阁成员。
在下议院的辩论中，特蕾莎·梅(Theresa May)猛烈抨击约翰逊，因为她支持一份发现他撒谎、撒谎、再撒谎的报告。
这位前保守党领袖说:“委员会的报告很重要，这场辩论很重要，这次投票也很重要。
“它们很重要，因为它们触及了公众与议会之间信任和尊重纽带的核心，而这种纽带是这个地方和我们的民主运作的基础。”
梅敦促议员们支持委员会的调查结果，她说:“如果人们看到我们为他们制定规则，却表现得好像这些规则不是为我们制定的，那么公众和议会之间的信任就会受到损害。”
她呼吁其他保守党人支持这些结论和建议，并告诉保守党人，他们需要证明，如果议员违反规定，他们可以惩罚他们。
她警告说:“对我们来说，更重要的是要表明，当我们的一名员工——无论职位有多高——被发现有不足之处时，我们准备采取行动。”
特权委员会主席、工党议员哈里特·哈曼说:“即使你是首相，尤其是如果你是首相，你也必须向议会说实话。”
苏纳克没有去国会，而是参加了一个慈善晚宴。
下议院领袖佩妮·莫当特在辩论开始时对议员们说:“委员会的报告发现，约翰逊先生故意误导了众议院和委员会，这样做构成了严重的蔑视。
“调查还发现，约翰逊违反了信任，破坏了众议院的民主进程，并参与了一场虐待委员会和试图恐吓委员会的运动。”
她还对卡梅伦辞职的授勋名单进行了抨击，暗示他应该为“我们的授勋制度贬值”负责。
本月早些时候，这位前首相突然退出下议院，引发了他所在的乌克斯布里奇和南瑞斯利普选区的补选。
他在跨党派小组发表研究报告之前就辞职了，并抨击这一过程是“袋鼠法庭”。
如果他还没有辞职，委员会建议他应被停职90天，这是委员会有史以来第二严厉的处罚。
下议院影子领袖唐甘·德博奈尔说:“约翰逊先生破坏和攻击了我们的民主制度——这与这个国家可以引以为傲的首相相去很远。”
“他欺骗了众议院，欺骗了这个国家的人民，当他被曝光后，他猛烈抨击了这个旨在让他和我们所有人承担责任的制度。”
她还说:“说实话是议会运转的基础。”
莫当特证实她将支持该报告的发现，她告诉议员们:“今天，所有议员都应该做他们认为正确的事情。”
在辩论中罕见的情况下，约翰逊的一位盟友挺身而出，保守党议员尼克·弗莱彻(Nick Fletcher)表示，他将投票反对这项动议。
他敦促议员们记住鲍里斯·约翰逊是“人”，在Covid期间，他“差点死了”。
唐瓦利的议员告诉下议院:“我们也必须记住他也是一个人。除了治理国家，他还处理了生活带来的起起落落。在Covid期间，他几乎死了。他结婚了。他失去了母亲，还生了一个孩子。”
他坚持认为，像特权委员会这样的委员会“注定会失败”，并补充道:“让我用一个足球界的比喻:如果曼城的明星球员不得不坐在7名同龄人面前参加听证会，那么如果委员会中有3名是曼联球员，这又有多公平呢?”不是很。
“我认为，如果我们要让国会议员担任委员会成员(我认为我们应该这么做)，那么他们必须来自同一个政党。”
*关注Snapchat、抖音、Twitter和Facebook上的Mirror Politics。
