特权委员会刚刚发布了一份长篇报告，调查鲍里斯·约翰逊是否误导了议会，他声称在封锁期间唐宁街没有举行任何派对。
这份长达3万字的报告谴责了这位前首相，指责他五次误导下议院。
他们确定，约翰逊既知道规则是什么，也知道唐宁街10号内部发生了违规行为。他们指责他“故意不诚实”，因为他“试图重新解释他在众议院的陈述，以避免其简单的含义，并重新构建他打算给人的清晰印象”。
他们表示，如果他没有辞职，他们将建议停职90天。
“我们建议他不应获得前会员的通行证。”
约翰逊也发表了一篇长篇回应，抨击这份报告是一个“哑谜”，并称这是“对议员和民主来说可怕的一天”。
“应该由这个国家的人民来决定谁坐在议会里，而不是哈里特·哈曼。”
特权委员会批评约翰逊没有谴责他的支持者将委员会描绘成“袋鼠法庭”的运动。
该报告揭示了委员会内部的分歧，保守党议员投票否决了工党和苏格兰民族党提出的一项修正案，将他从国会议员中除名。
该委员会竭力否认移动了“程序门柱”，并依赖于苏·格雷的报告。
委员会认定约翰逊有罪的一个关键原因是他的高级助手杰克·多伊尔(Jack Doyle)和李·凯恩(Lee Cain)在10号花园派对上在WhatsApp上的交流。
“约翰逊先生的首席私人秘书马丁·雷诺兹提醒他注意违反指导方针的可能性。没有证据表明这对其他人来说是显而易见的，这是不正确的。约翰逊从一名10号高级官员那里得到了这一证据，还有李·凯恩和杰克·多伊尔在WhatsApp上发的信息。”
该委员会表示，任何以“提高员工士气”为目的举办的活动都不能被视为对工作至关重要。
约翰逊曾多次依赖两名议员助手提供的证据，这两名议员表示，当首相从官员那里得到集会规则得到遵守的保证时，他们就在房间里。
特权委员会表示，他们并没有忽视这一证据，但它是“有限的，没有约翰逊未能提供的细节，不足以反驳任何人都没有提供额外保证的一致证据”。
无论如何，在口头证据中，当被问及委员会是否应该追查戴恩斯和格里菲斯的证据时，约翰逊本人表示，这“可能完全无关紧要”。
不要错过……鲍里斯称“袋鼠法庭”应该立即发布“胡说八道”的报告[最新]纳丁·多里斯在辞职前要求答案，造成混乱[最新]鲍里斯·约翰逊要求特权委员会的保守党议员辞职[最新]
特权委员会驳回了约翰逊辩护的核心论点，称:“在工作场所说‘谢谢’、留下饮料、庆祝生日或参加激励活动，显然既不必要，也没有合理的必要。”
“约翰逊先生坚持认为，他参加的所有活动以及他直接了解的所有活动都是必不可少的。他继续坚持的这种信念在规则或事实中都没有合理的基础。
“一个理性的人在审视这些事件和规则时，不会相信约翰逊所宣称的观点。这一点很明显，在大流行限制期间，英国各地没有发生这些事件。”
“我们得出的结论是，当他告诉众议院和本委员会，规则和指导得到了遵守时，他自己就知道，他故意误导了众议院和本委员会。”
今天早上已经有消息称，约翰逊被发现“多次”藐视议会。
尽管哈曼将有机会成为公众关注的焦点，但约翰逊的盟友警告称，这份拒绝前首相辩护核心原则的报告，将使他成为保守党成员中的“殉道者”。
约翰逊的一位高级盟友表示:“他们正在创造一位烈士。这将点燃会员之间的火焰。这是一种前所未有的回归叙事。”
昨天，特权委员会陷入混乱，此前有指控称，该委员会的高级成员伯纳德·詹金爵士(Sir Bernard Jenkin)在2020年新冠肺炎限制期间参加了议会的一个酒会。
当时伦敦处于二级限制措施中，阻止了此类集会的发生。
在这些指控之后，约翰逊呼吁伯纳德爵士辞职，称这是“令人发指的，是对议会的完全蔑视”。
伯纳德爵士否认违反任何规定。
《金融时报》还报道，批评该委员会行为或将其称为“袋鼠法庭”的议员也将受到谴责。
目前尚不清楚该委员会是否会利用其权力禁止约翰逊进入议会，作为其建议制裁的一部分。