马克·梅多斯(Mark Meadows)周一在亚特兰大举行的听证会上作证，听证会的问题是，是否应该允许特朗普的白宫幕僚长在乔治亚州的一项起诉书中抗辩，该起诉书指控他参与了在联邦法院而不是州法院推翻2020年大选的非法计划。
梅多斯本月早些时候与前总统唐纳德·特朗普和其他17人一起被指控，他的律师和检察官对他进行了讯问，午餐休息后将继续盘问。
周一，梅多斯的律师乔治·j·特威利格三世(George J. Terwilliger III)花了一个小时20分钟的时间询问他作为特朗普办公厅主任的职责，然后向梅多斯介绍了起诉书中被指控的具体行为，询问他是否做了这些作为他工作的一部分。梅多斯说，对于列出的大多数行为，他都是将其作为公务的一部分来执行的。
富尔顿县地方检察官法尼·威利斯(Fani Willis)利用佐治亚州的敲诈勒索法提起了此案。他声称，特朗普、梅多斯和其他人参与了一个广泛的阴谋，非法试图让共和党总统在败给民主党人乔·拜登(Joe Biden)之后继续掌权。
梅多斯的律师辩称，他的行为引发了起诉书中的指控，这些行为“都发生在他任职期间，也是他担任幕僚长的一部分。”他们辩称，他没有任何犯罪行为，对他的指控应该被撤销，他们希望美国地区法官史蒂夫·琼斯(Steve Jones)将此案移交联邦法院，以停止在州一级对他的任何诉讼。目前还不清楚琼斯打算何时做出决定。
梅多斯在起诉书中特别否认了两项行为，其中一项是他被指控要求白宫人事官员约翰·麦肯蒂起草一份备忘录给副总统迈克·彭斯，说明如何推迟选举的认证。
梅多斯作证说:“当这一点出现在起诉书中时，对我来说是最大的惊喜。”他后来说:“我没有向约翰尼·麦肯蒂索要这种备忘录。”
他还说，他不相信自己像起诉书所说的那样，给佐治亚州州务秘书办公室首席调查员弗朗西斯·沃森(Frances Watson)发了短信。相反，他说，他认为这条短信是发给国务卿办公厅主任乔丹·福克斯(Jordan Fuchs)的。
威利斯的团队认为，这些行为仅仅是为了让特朗普继续执政。他们在回应梅多斯向联邦法院发出的免职通知时写道，这些行为具有明显的政治性，根据限制联邦雇员进行党派政治活动的《哈奇法案》是非法的。他们认为此案应交由富尔顿县高等法院审理。
对梅多斯的指控包括:与特朗普和其他人一起参加与州议员的会议或通信，旨在推进所谓的非法计划，以保持特朗普的权力;前往亚特兰大郊区，那里正在进行选票信封签名审计;安排特朗普与佐治亚州州务卿调查员通电话;他在2021年1月与乔治亚州国务卿布拉德·拉芬斯佩格通电话时表示，拉芬斯佩格可以帮助他“找到”赢得乔治亚州所需的选票。
威利斯的团队认为，由于梅多斯“被法律禁止利用其权力或影响力干预或影响选举结果，或以其他方式参与旨在帮助特朗普成功竞选总统的活动，因此这些活动中的每一项都超出了他的职责范围，无论是在事实上还是在法律上。”但他们认为，即使事实并非如此，很明显，这些行为也不是他官方职责的一部分。
威利斯的团队传唤了几名证人出席周一的听证会，其中包括拉芬斯佩格、沃森和两名在选举后在乔治亚州为特朗普工作的律师，但起诉书中没有提到他们的名字。他们还提交了之前几个人的证词摘录，其中包括梅多斯的前助理卡西迪·哈钦森。
威利斯的团队认为，根据美国宪法的最高条款，梅多斯无权享有豁免权，该条款基本上规定联邦法律优先于州法律，因为他的行为是“不正当的政治活动”，不是他的官方职责的一部分，而且证据表明他有“个人或犯罪动机”。
作为对威利斯团队提交的文件的回应，梅多斯的律师表示，目前唯一的问题是此案是否应移交联邦法院，梅多斯已经达到了“非常低的门槛”。
他们写道，梅多斯是一名联邦官员，他的行为是该角色的一部分，并指出办公厅主任“有广泛的职责向总统提供建议和协助”。他们认为，他的豁免论点的优点不能用来决定是否应将此案移交联邦法院。
他们补充说，“哈奇法案是转移注意力的东西，尤其是在这个阶段”，在案件提交联邦法院之前，甚至不应该讨论它。“尽管如此，梅多斯在被控行为方面遵守了联邦法律，”他们写道。
起诉书中至少还有另外四人也在寻求将此案提交联邦法院，其中包括美国司法部官员克拉克(Jeffrey Clark)。另外三人是前乔治亚州共和党主席大卫·谢弗、乔治亚州参议员肖恩·斯蒂尔和凯西·莱瑟姆，他们是16名乔治亚州共和党人之一，他们签署了一份证书，谎称特朗普赢得了2020年总统大选，并宣布自己是该州“正式选举和合格”的选民。