文/郑敏镐一名空乘深夜在飞机上提供餐后开始告诉乘客戴上口罩。坐在窗边没有穿工作服的乘客继续睡觉，好像他没有听到声音，而一些人不情愿地把他们的面具盖回来只有他们的嘴，而他们的鼻子仍然暴露在外。2月26日，大韩航空从仁川飞往悉尼的航班上看到的这一场景表明，韩国的航空旅行口罩没有强制要求nger达到了预期的效果:许多人不戴口罩(除非空乘人员要求)，而且这一规定没有得到严格执行。韩国是世界上最发达的国家之一在COVID-19大流行期间，只有少数几个国家仍要求人们在飞机和其他公共交通工具上戴口罩。但这一政策的有效性越来越受到质疑，特别是考虑到据估计98%以上的人口在感染或接种疫苗后携带COVID-19抗体。韩国因全面戴口罩等有效应对新冠病毒的战略而受到赞扬。然而，最新数据表明，随着世界其他地区逐渐走出危机，当局需要重新审视他们在卫生危机早期所做的决定。关于戴口罩影响的最严格、最广泛的研究，可能是由知名国际组织科克伦(Cochrane)最近发表的全国健康研究小组based在伦敦。这一发现是由牛津大学流行病学家汤姆·杰斐逊(Tom Jefferson)领导的团队发现的事实上，口罩可能不像之前认为的那样有效。研究人员表示包括物理干预，例如口罩，在减少呼吸道疾病(包括COVID-19)的传播方面“几乎没有影响”。这包括N95等高质量口罩。该机构被广泛认为是证据管理的黄金标准sed药。的有限公司包涵物为ba78例随机对照包括墨西哥、孟加拉国和挪威在内的世界各地共有61万多名参与者参与了对照试验。尤其是在环境方面飞机内部等政府机构的设计特点是减少病毒在飞机上的潜在传播，感染的风险可能会更低。这就是为什么国际全球航空行业协会nal Air Transport Association表示:“如果一个国家取消了室内强制佩戴口罩的规定政府(比如韩国)不应该强制要求航空运输人员戴口罩。”人们可能会选择戴口罩部分原因。根据最近的一项民意调查，超过20%的大学生表示他们在室内和室外都会戴口罩，他们给出的理由包括ncerns一或者在成为习惯后，他们会觉得戴口罩更舒服。但要求每个人都戴口罩的政策需要彻底审查，因为研究清楚地表明，戴口罩对人群没有好处。政府终于开始讨论是否应该取消所有的口罩限制，这是一个可喜的消息。强制佩戴口罩的规定应该取消——如果不能更严格地执行的话。目前，它只是名存实亡，没有实际效果只是不便。
