批评人士说，讲师从异常高的私人教育费用中获益文/全智慧几位为准备高考的学生提供私人教育的“明星讲师”批评了总统将极难的“杀手”题从年度高考中排除的命令。他们表示，在11月的高考之前已经制定了学习计划的学生将会因为总统的突然命令而受到不利影响，这可能会影响到高考的难度。但也有不少人质疑，高收入讲师们对总统为减少过高的私人教育费用而下达的指示提出批评是否恰当。面对严厉反应的讲师一直是这些“杀手级”问题的主要受益者，这些问题指的是公共教育中没有涵盖的极其困难的问题，比如否大学水平的非文学问题，这是没有私人辅导的学生无法企及的。在补习班教授数学的人气讲师玄宇镇(音)在Instagram上分享了相关新闻，并写道只有学生会处于不利地位。“现在，关于9月的模拟考试和11月的CSAT，一切都不确定，”他写道。“我想呼吁政府制定准确的指导方针。”教历史的李多智老师也在Instagram上写道:“9月的模拟考试的难度变得更加不确定了。”韩国语教师李元俊(音)写道:“如果没有更好的选择，草率的介入将不是解决问题的办法，而是问题的根源。”虽然尹光雄提到高考引起了巨大的争议在许多学生和家长的意见中，讲师的批评并没有受到公众的欢迎在线评论员在讲师的YouTube频道上留下愤世嫉俗的评论。这些评论包括:“总统要求把学校没有教过的科目排除在年度考试之外，我没有发现有什么问题。”“你是担心丢掉工作而批评这一指示吗?”一些人表示，高收入讲师在社交媒体上炫富显然引起了公众的反感，因为他们积累的财富是建立在国家不正常的教育基础之上的enviro部分政府与公司随之而来的是对私立教育的过度需求。例如，玄贞恩表示，他在2017年缴纳了130亿韩元(合1000万美元)的所得税。这意味着他的年薪约为200亿韩元，比足球明星孙兴慜的年薪(177亿韩元)还要高。有人在其中一名讲师运营的YouTube频道上留言说:“你买了豪车，住了豪华房子，炫耀你的财富。你应该想想关于你是不是一个真正的教育家。”据青瓦台透露，尹增铉强调，在高考中加入“杀手题”是“不合适的”、“不公平的”，是对孩子们的“捉弄”。随后，教育部和国民力量党在政策会议上达成了协议在今年的考试题目中排除公共教育中没有教过的内容的咨询会议。对于政府引起的批评政府和执政党认为，尹光雄的发言是为了建立“公平的高考”和减少课外教育费负担。他们还强调说，政府在3月份制定了这样的政策目标，总统的指示并不是仓促做出的。
