安全专家表示:ncern一特朗普重返白宫的可能性文/郑敏镐总统尹锡悦惊讶世界mentio今年早些时候他认为韩国有可能发展自己的核武器作为回应对朝鲜日益增长的核威胁感到不安。然而，考虑到潜在的破坏性对其生态的影响后来，韩国政府提出了另一种选择——成立核能公司为了加强美国对北韩的信任，美国与美国政府建立了协商小组(NCG)扩大威慑承诺，即动用包括核武器在内的所有军事力量保卫韩国。然而，在30多名安保专家中，有很多人参加了韩美军事关系研讨会。星期三，在首尔西部的一个北约组织发表讲话，表达了怀疑和赞同ncerns一如果拜登在明年的大选中失利，这项政策协议可能会被推翻。在明确提到Do共和党总统候选人唐纳德·特朗普在民意调查中有着巨大的、或许是不可逾越的领先优势的候选人，前法国总统奥巴马青瓦台国家安保辅佐官金成翰警告说:“利用NCG的时间不多了，政府应该充分利用这个机会。”“有总统公司他在智库崔泰源高级研究院举办的活动上表示:“他们鼓吹‘美国优先主义’，淡化(美韩)同盟的价值。”他说:“明年的选举将决定美国的方向应该把(大选前的)1年半时间视为‘黄金时期’。”他说，在此期间，政府应该在了解每一个细节的同时，把NCG发展成一个更可持续的系统美国核武库的运行情况。“否则，在拍了几张照片之后，”他补充说，这个机会可能会被浪费掉，因为没有什么可以展示的。很多学者和智库分析人士认为，促成NCG成立的外交协议《华盛顿宣言》是尹光宰政府的功绩内德。但是他们说，这应该是盟国对平壤不断演变的威胁进行威慑努力的开始，而不是最终目标。“这是在正确的方向上放置的正确的垫脚石，”前韩国国家研究院(Korea Institute for national)院长千成勋(Cheon Seong-whun)说这是一家名为nal Unification的智库。“朝鲜迫使我们意识到，我们一直停留在核前的心态中。我们应该根据核时代的要求，改变思想、态度和观点。”一些专家还表示，首尔不应排除开发自己的核武器的可能性。他们说，在地缘政治瞬息万变的情况下，几乎完全依赖美国进行防御太天真，也太冒险。世宗研究所(Sejong Institute)的朝鲜问题分析师郑相昌(Cheong Seong-chang)是支持这一想法的人之一。“我们应该。他说:“在每4年举行一次总统选举的情况下，依靠美国是否合适。”“开发核武器可能需要5年、10年或20年的时间。但我们应该为此制定一个长期计划。”他补充说，如果开发核武器的成本太高，就应该像日本过去那样，确保所需的材料和技术，首先瞄准快速生产核武器的能力。最近的民意调查显示，特朗普是赢得2024年总统大选共和党提名的热门人选。与会的美国政治专家说，他们认为拜登获胜的机会更大。但他们担心，如果特朗普获胜，他的总统任期可能比他2017年至2021年的第一个任期对北约造成的损害更大。根据前国防部长马克·埃斯珀的回忆录，从韩国撤军是他第二任期的计划之一。
