韦斯·斯特里廷在40岁的时候写了他的回忆录。他相对年轻的年龄甚至不是最值得注意的事情。
这位影子卫生大臣没有普通政客的背景，《一个男孩，两份法案和一份薯条》也不是普通政客的书。这两个头衔是他的两个截然不同的祖父，一个是经常被监禁的武装抢劫犯(他的祖母也坐过牢，与克里斯汀·基勒(Christine Keeler)同住一间牢房)。这是他母亲在堕胎那天吃的早餐。当时她正怀着韦斯——决定吃东西意味着她没有完成手术。年轻的韦斯在成长过程中过着漂泊不定的生活，尽管他并非没有家庭的爱。
在政治回忆录中，这本书还独特地详细描述了他祖父的朋友在派对上的把戏，包括五个半品脱的杯子和他的附体。约翰·梅杰的回忆录里没有这些。“我告诉你，当我把这些话写在纸上时，我没有想到的一件事是，我必须自己在有声读物上大声读出来，”我们在议会的办公室见面时，斯特里廷说。“我没有想到要谈论，你知道……”
Streeting在接受了关于他的背景的采访后，被邀请写他的故事。在接受采访之前，他的人生经历了一段创伤时期，当时他38岁就被诊断出患有肾癌。虽然少了一个肾，但他现在很开心。他最初的本能反应是拒绝这本书。
“我有很多焦虑，”他说。“政治回忆录往往是在职业生涯结束时写的，我真的希望这不是一本终结职业生涯的回忆录。时间，我有一条黄金法则，那就是这本书不应该以任何方式干扰我的工作，我必须在自己的时间里写，我做到了——但这需要真正的自律，因为我没有太多的空闲时间。
“最后一件事，也是我在出版前一直在写这本书的原因——这是一个非常私人的故事，不只是我一个人来讲述。这是我家庭的故事，我的父母，我的祖父母，我的大家庭。所以这是她们的故事，她们信任我来讲述，而这种信任带来了巨大的压力，要确保我公正地对待她们。这可能是我这辈子做过的最可怕的事了。”
这是一本深刻的个人回忆录，但也是一本关于阶级的强有力的书，我冒昧地说，这个问题近年来在英国政治中已经失去了很多重要性。出版商的时尚是探索性别、种族、左翼和右翼都卷入其中的身份政治。阶级似乎有点古怪(尽管在我们讲话几天后，凯尔·斯塔默(Keir Starmer)就解决阶级不平等问题发表了迄今为止最明确的演讲)。
“我确实认为这个国家存在巨大的阶级鸿沟，”斯特里廷说。“我担心这是一个正在恶化的阶级分化。如果我回顾我的童年，并将我的经历与今天我所在选区(北伊尔福德)贫困地区的孩子们的经历进行比较，具有讽刺意味的是，悲惨的讽刺是，我想要逃离的地方公寓现在是孩子们渴望的那种地方公寓，因为他们没有地方公寓。他们住在临时提供住宿和早餐的地方，被从一根柱子推到另一根柱子。他们的父母没有像我妈妈那样在伦敦东区得到大家庭的支持，因为他们经常搬家，无法安顿下来。那些孩子们有什么希望得到我在书中深情点名的那种老师的支持呢?因为孩子们刚在课堂上坐下来就走了。
“从根本上说，我的政治是关于阶级的，这就是为什么我是工党成员。我要打破建制，我要确保工薪阶层和富裕阶层的人拥有同样的保障和机会。这是我的政治和我的政治使命的核心。
“我们不能忽视阶级及其与其他歧视的关系。所以，你知道，有女性、黑人、同性恋者，他们来自更富裕的背景，但却经历了歧视和偏见。例如，当你想到近年来关于种族主义和“白人特权”一词的一些辩论时，你会发现很多白人工人阶级并不觉得自己有丝毫特权。
“我认为重要的是我们要承认，你知道，作为英国的白人，我们很幸运，因为我们从来没有经历过种族主义。但同样，我们必须确保，当我们讨论平等问题时，我们确实认识到，作为工人阶级，作为白人工人阶级，确实会面临巨大的挑战、障碍和障碍。作为白人，在这个国家生来就享有特权，没有种族主义的包袱，但作为工人阶级，确实会带来真正的歧视。”
他指出，很多希望明年执掌国家的影子内阁成员都来自工薪阶层或中下阶层:凯尔·斯塔默本人、安吉拉·雷纳(“我的意思是，与她成长过程中经历的艰辛相比，她让我看起来很优雅”)、布里奇特·菲利普森、乔纳森·阿什沃斯。
斯特里特被认为是工党的右翼，拒绝唱国歌似乎不太可能在20世纪80年代的伦敦东区受到欢迎。他说:“我告诉你，如果我不唱国歌，我就会被扔出我爷爷的房子。”
“在我成长的家庭中，我母亲这边的家庭绝大多数是工党，我母亲和我已故的父亲的政治立场是工党的左翼，而我父亲这边的家庭主要由工薪阶层的保守党人组成，这绝对影响和影响了我的政治立场。”这让我对几十年来许多工人阶级是如何以及为什么会投票给保守党，以及为什么在最近的选举中，更多的工人阶级工党选民转而支持保守党有了深刻的认识和理解。
“坦率地说，我在贫困和艰苦中成长的经历，当时工党自满地在反对派中挣扎，像我这样的家庭迫切需要一个工党政府，这意味着我对工党当选的重视程度要高于最近大选中太多的主要人物。”
正是因为这些言论和其他言论，斯特里廷是科尔宾主义者和强硬左派成员特别讨厌的人物，甚至比斯塔默本人更讨厌。在我们见面的前一天，我犯了个错误，在Twitter上搜索了他的名字，我想知道，他显然从以色列政府那里得到了这么多钱，为什么还要费心写一本书?
他笑着说。“你知道吗，这太不可思议了。我对一位前以色列大使说，‘我的发票在哪里?’因为根据社交媒体，我是以色列政府的雇员。我的意思是，把我一直直言不讳地批评以色列占领巴勒斯坦的事实放在一边，我对两国解决方案充满热情，我去过约旦河西岸，为巴勒斯坦人提供医疗援助，我曾与以色列的人权组织合作，我只是接受我永远是强硬左派的哑巴恶棍，他们喜欢讨厌的人。这是我的荣誉徽章。”
不过，有时人们会怀疑他是否主动邀请了这一点。我问，为什么要参加鲁珀特•默多克(Rupert Murdoch)的夏季派对，就像斯特里汀(以及其他工党高官)上个月参加的那样?默多克的报纸明年不大可能支持工党，不管工党人士是否参加他的聚会。
这时，斯特里廷多喝了一大口冰咖啡。他说:“我认为与《太阳报》、《邮报》和《电讯报》的读者交谈是非常重要的……你知道，他们的读者对这个政府非常愤怒，他们也愿意改变。”
“我看到了这些报纸对每一位工党领袖所做的一切，我也不时地受到这些报纸的打击，但是……你永远不应该把和那些不每天给你好评的报纸的读者交谈隔离起来。”工党必须对整个国家讲话，而不仅仅是对改信者讲话。”
谈到皈依者，让人想起了斯特里廷书中的另一个方面:他的宗教信仰。他是一名虔诚的基督徒，这本书描绘了他与同性恋(他是在剑桥大学出柜的)之间调和的一些困难。
“我信仰上帝，”他说，模仿了这个教区的阿拉斯泰尔·坎贝尔(Alastair Campbell)。“事实上，我选择了这样做，因为我在成长过程中一直在努力解决的一件事就是我的信仰和性取向之间的冲突。这让我多年来一直自我否定，我想很多同性恋都经历过这种情况，实际上，原因有很多——家庭压力、对未来的担忧、对事业的担忧。我花了很长时间，但我终于在内心和信仰上达成了和解，我相信同性恋和基督徒之间没有任何矛盾。
“我感到悲哀的是，我不仅是一名基督徒，而且在公共生活中也有宗教信仰，我们国家有这么多人不信教，他们把基督教和其他信仰与偏执、偏见、歧视和排斥联系在一起，无论是说同性恋不被接受，还是我们反对女性的选择权，还是其他社会问题。”我觉得这非常可悲，因为我认为基督教的基本信息是关于爱，接纳，不评判他人，从不袖手旁观。我看到了在我的伊尔福德社区发生的社会行动，比如街头无家可归者、露宿者或食物银行——其中绝大多数是由我们的信仰社区推动的。
“我并不是在试图改变人们的信仰，或者四处传福音，把宗教强加给人们，但我想让人们放心，你知道，信仰宗教并不意味着反对其他人或其他信仰。”
最后，我们谈到了英国脱欧，以及许多留欧派——以及许多新欧洲读者——对工党对欧盟的态度感到失望。该党是否试图在脱欧问题上胜过保守党?对红墙投票的恐惧是否让影子内阁部长们不敢谈论这场明显是灾难的事情?
斯特里廷说:“我们必须接受我们今天的现状，在可预见的未来，我看不到一条可靠的重返欧盟的路线。”
“当工党谈论我们如何与欧盟建立更牢固的关系，我们如何解决贸易壁垒，我们如何加强我们的安全合作，我们如何试图通过像地平线这样的关键平台重建科学和研究合作时，我感到非常沮丧……有一群我们的运动-我说'我们'是因为，你知道，我们在公投中和之后并肩作战——基本上是说，除非工党站出来说‘英国脱欧是一场灾难，我们想要重新加入欧盟’，否则永远都不够好。
“人们需要真实地认识到什么是可能的。如果这个国家想要经历年复一年的关于是否重新加入欧盟的争论，我不确定欧盟是否会让我们回去。即使有单一市场和关税同盟这样的东西，我们也不能成为脱欧运动的镜像。脱欧派基本上表示，英国脱欧会非常简单，会让一切变得更好。英国脱欧远非易事，也没有让事情变得更好。我认为留欧派，或者部分留欧派，现在正面临着犯同样错误的风险，他们假装有一个简单的答案，我们可以重新加入欧盟，一切都会自动变得更好。甚至是单一市场和关税同盟，在那里，你知道，作为一个没有发言权的规则制定者并非没有风险。
“我们不害怕谈论英国脱欧，我们一直在谈论这些问题。我认为，人们想从我们以及亲欧运动的某些部分那里听到的是‘这是一场灾难，我们想重新加入’。那是不可能的，因为没有可靠的途径，如果说有什么比没有希望更糟糕的话那就是虚假的希望。我们所能做的，以及我们在欧盟的盟友所绝对希望的，是与欧盟建立一个更强大、成熟、相互尊重的伙伴关系。
“当然，我希望事情不是这样，但是这个故事的寓意，伙计们，是投票计数和失败伤害。”
这可能不是读者想要听到的消息。但你想象不到韦斯·斯特里廷(Wes Streeting)明年想要做的事情是输球。
●《一个男孩，两张钞票，一份薯条:成长与进步的回忆录》由霍德与斯托顿出版社出版，售价20英镑