这是华盛顿主要智库的安全专家和前美国官员就东北亚不断升级的军备竞赛和韩国不断增长的核野心的影响进行的一系列采访中的第三次。- ED。如果举行美朝首脑会谈，双方都必须放弃目前的默认政策金有哲著韩美联合空中演习结束几天后，在西海上空动用了b系列轰炸机和隐形战斗机等战略军事资产面对朝鲜日益增长的威胁，朝鲜领导人金正恩命令军队确保政权做好战争准备。据朝鲜官方的朝中社报道，2月7日星期二，朝鲜领导人金正恩出席了劳动党中央军事委员会的会议，并要求他的军队夸耀自己的实力。焦点是北韩将如何利用正在发展的“导弹部门”，以开发小型核弹头和先进弹道系统。韩国总统尹锡悦公司他强调，韩国不会违背《核不扩散条约》(NPT)的承诺。尽管如此，尽管美国。的有限公司虽然执政党和智库有关国内核开发的言论令人担忧，但如果韩朝安全局势进一步恶化，韩国仍有可能推进拥核计划。华盛顿的主要智库主张采取更有效的措施来阻止平壤的核升级，这种核升级旨在离间美国和韩国。这些措施需要尹永宽政府和拜登政府的承诺，致力于扩大支撑美韩核防御合作的“原始协议”。美国外交关系委员会(CFR)韩国研究高级研究员兼美韩政策项目主任斯科特·斯奈德(Scott a . Snyder)在接受《韩国时报》采访时表示，首尔追求核武器将使该国远离国际社会这可能严重损害其依赖出口的经济。CFR总部位于纽约，是一家独立的非营利组织Npartisan智库。曾担任CFR独立韩半岛政策特别工作组项目负责人的斯奈德表示:“北韩清楚地看到了潜在的摩擦，以及韩国推进核武装将付出的代价。”因为朝鲜的目标是破坏美韩同盟，使韩国摆脱对美国保护的依赖，CFR专家Pyo说Ngyang意识到了潜在的生态环境如果违反NPT，韩国将付出的代价将是微乎其微的。朝鲜一再发出导弹威胁背后的主流观点是，金氏政权的意图是让他的国家被承认为正式的核国家，并可能启动军备合作控制谈判是为了更好的生态环境经济让步。“我确实认为，首尔和华盛顿将被迫进行更深入的合作协商和保持更严格的纪律来灌输合作他在最近的一次采访中表示:“我相信他们在前进的道路上是一致的。”他说:“我认为，韩国目前的猜测远远超前于政府之间就深化延伸威慑和制定联合计划以应对共同威胁进行的实际讨论涉及朝鲜使用核武器的意外事件。目前双方之间的大部分猜测和摩擦都是媒体产生的，”这位专家说。他强调说，他不相信尹光烈的“意图”最终试图制造与美国的紧张关系”，或者通过公开评论朝鲜发展核武器的必要性向美国施压。斯奈德回应说:“我对尹总统言论的解读是，他面临国内政治压力，要他采取强硬立场，但他迄今仍致力于与美国密切合作，加强延伸威慑的可信度。”美国站从1958年到1991年，美国在韩国部署了战术核武器。目前，两国既没有核武器，也没有核相关设施考虑重新部署在这里，因为站发展战术核武器为朝鲜提供了一个额外的高价值目标。相反，美国保持全面合作而不是与韩国“共享”核武器。美国和韩国已经就去年11月在《韩美安保合作报告》中描述的包括即将举行的桌面演习(TTX)在内的共同核规划达成了协议协商会议(SCM)。乔·拜登总统被问到关于联合核演习，这将远远超出在SCM中达成的协议，白宫澄清说，这将是一件事只能发生在两个核国家之间，”斯奈德说。“因为围绕‘核共享’这个短语和含义有很多误解的可能性，所以它是im对双方来说，明确定义和解释正在采取的步骤很重要，双方避免公开讨论假设的情况和可能的应对措施是明智的。”不利的公司对话的条件美国和朝鲜之间的核外交自从朝鲜领导人金正恩和当时的美国总统杜德贤之间的罕见峰会破裂以来一直处于停滞状态特朗普在越南河内。金正恩要求特朗普解除生态制裁对朝鲜实施经济制裁是推进核裁军进程的先决条件。这些请求被拒绝了。鉴于朝鲜半岛紧张局势不断加剧，斯奈德对美朝未来就无核化进行对话的前景表示相当悲观。“美国的政策没有改变，朝鲜不与美国进行无核化对话的政策也没有改变。因此，很难乐观一个在目前情况下，重启朝美对话的可能性很大。”由于朝鲜正在转向优先使用核武器，决策压力将会很大。他说:“今年举行朝美首脑会谈需要两种方式他说:“朝鲜和华盛顿应该改变他们目前的默认政策，这种政策在目前情况下几乎没有为首脑对话留下任何可能的空间。”对于2021年韩美防卫费分摊额协定的修改可能性，斯奈德表示:“韩国是否会被要求重新谈判，这与目前的情况不符。”“我认为，修改《特别措施协定》(SMA)安排的谈判不太可能完成包括2021年将重新开放。我怀疑拜登政府是否会寻求直接的金融合作来自韩国的关于职位的分配他回答说:“韩国战区战略资产的损失。”
