从纸面上看，利利代尔(Lilydale)的黄色市政大楼很难成为澳大利亚阴谋论者主导活动中心的主要竞争者。
然而，该委员会位于墨尔本郊区，一直延伸到维多利亚的雅拉山脉深处——它的名字就是这样命名的——数月来一直在与边缘阴谋集团作斗争，因为它支持一个20分钟的社区。
首先，市议会试图澄清它所称的关于城市规划概念的“不正确信息”。今年1月，在一系列不守规矩的会议之后，该公司聘请了保安。
两个月后，它将会议搬到了网上，理由是一些旁听席成员“持续不断地进行辱骂、恐吓和反社会行为”。
维多利亚州市政协会主席大卫·克拉克(David Clark)表示，雅拉山脉议会已成为主要目标，但并非唯一。
他说，全州大约有30个议会被My Place的一些成员盯上了。该组织声称，任何建立15或20分钟社区的目标都是特洛伊木马，让居民处于一种永久性的封锁状态。
克拉克说:“在这些委员会中，大约有10到15个委员会的工作受到了干扰。”
“最严重的情况似乎确实集中在雅拉山脉和弗兰克斯顿，我们知道这可能是该州受影响最严重的两个地区。”
上周，总部位于特拉尔贡的拉特罗布市议会宣布，在“参加议会会议的公众成员的破坏性行为”持续数月后，它也将转移到网上。
注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯，获取每日新闻综述
该委员会说，骚乱始于今年早些时候，当时参加委员会会议的人数从大约10人增加到近100人。
自3月以来，在两名社区成员在诉讼过程中发生口角后，该委员会聘请了保安。
克拉克说:“就说你站在足球场的边缘，你继续这样做，裁判会给对方一个任意球，或者他们会把你踢出比赛。”
“我们不会在球场上接受这种行为。我们不能接受这种街头行为。我认为这是一个真正的挑战，除非是在地方政府，否则国家政策根本不知道它们有多孤立。”
从回音室到议事厅
据克拉克介绍，澳大利亚大约有110个“我的地方”团体，尽管它们主要集中在维多利亚州。
根据许多团体的说法，20分钟社区的规划概念实际上会导致居民的“实时数据/跟踪”，从而实施出行限制。
“如果你违反了政府制定的任何规定，你将被禁止参加日常活动，”该组织的一本小册子上写道。
迪肯大学(Deakin university)极端主义问题专家乔希·卢斯(Josh Roose)博士表示，这可能是由于该州长期的Covid-19封锁，当时许多边缘团体利用社区中酝酿的愤怒和不确定性来吸引新的追随者。
“通常是中年白领男女被这些运动所吸引，”他说。
“他们中的许多人是家庭成员、亲戚，甚至是朋友，他们在大流行期间被卷入了这个阴谋的兔子洞或回音室。
“有一种观点认为，世界正在迅速变化，反对它的唯一方法就是动员起来反对‘精英’。”
澳大利亚国立大学国家安全讲师詹姆斯·莫滕森博士说，疫情开启了一个潜在的主题——“在政治和社会领域失去控制”。
他说:“这就是为什么像‘15分钟城市’这样的想法和‘我的地方’这样的团体在新冠肺炎后的世界里仍在大量发生，而且将继续发生，除非更广泛的社会改变我们对待它们的方式。”
卢斯说，在过去的十年里，由于议会的便利性，它们已经成为国内甚至国际问题辩论的前线。这包括抗议建造清真寺、取消澳大利亚日活动、封锁、新冠病毒疫苗、跨性别者权利，以及越来越多的主权公民运动和15分钟城市。
卢斯说:“这些运动正在讨论地方议会实际上是民主的软肋，他们不仅要寻求通过这些委员会获得权力……而且要从内部颠覆制度。”
他说，美国也采用了同样的策略，极右翼组织“骄傲男孩”最近表示，其主要目标之一是更多地参与当地政治。
“文化战争在美国较低的民主层面——学校董事会、议会或市政府——上演得非常激烈。这就是整个变装皇后故事时间抗议活动真正开始的地方，”卢斯说。
关于安全和民主的争论
除了地方议会因其城市规划而成为目标外，由于其他团体的抗议，其他地方议会也被迫取消了LGBTQ+活动。
今年5月，在愤怒的抗议者破坏了议会会议后，莫纳什议会取消了原定于国际反对同性恋、双性恋和跨性别恐惧症日(IDAHOBIT)的变相故事时间活动，这是该州第五个取消活动的议会。
抗议活动结束后，维多利亚州市政协会(Municipal Association of Victoria)和全州各地议会的首席执行官与警方和卢斯会面，以改善议会会议上的安全和行为。
维多利亚州地方政府部长梅丽莎·霍恩(Melissa Horne)表示，该州也在“积极与议会合作，实施一系列切实可行的措施，以提高议会会议的安全性”。
她说:“议员和议员工作人员为当地社区服务，他们完全有权拥有一个安全的工作场所。”
卢斯告诫市政委员会不要停止向公众开放会议，他说，市政委员会继续保持透明和对社区负责是很重要的，但他敦促州政府和联邦政府“认真”地提供资金，让会议安全进行。
他说，这些资金可以用来购买议会入口处的安检设备，为议员和工作人员提供安全的停车场，更大的会议场所，以及必要时的私人保安和警察。
然而，莫滕森警告说，打击阴谋主义组织的潜在安全风险可能会进一步疏远他们。
他说:“把这些群体视为社会上不合法的行为者，我们正在强化驱使他们的焦虑。”
倡导组织“理事会观察”(Council Watch)的副总裁迪恩•赫尔斯顿(Dean Hurlston)表示，随着地方政府越来越多地转向在线沟通，当地居民对真正的担忧也越来越感到沮丧。
在墨尔本的内城，雅拉市议会在这一任期内慢慢地从每两周开会一次改为每月开会一次，社区参与的机会也限制在每人两分钟。然而，这一举动与“我的地方”抗议活动无关。
赫尔斯顿是前愤怒的维多利亚党候选人，他强调，许多参加会议的人与“我的地方”无关。
他说:“有一些表现很好的人仍然感到委屈和沮丧。”
他说，虽然安全是首要任务，但关闭公共会议“剥夺了普通的民主和参与”。
克拉克也坚持认为，地方议会不应该失去与社区的独特联系。
他说:“地方议会是真正开放的，你可以走进门，你和议会处于同一水平，你可以走上前和议员交谈。”
他说:“这个过程对我们来说非常宝贵，我们不想因为几个流氓就放弃它。”
至于雅拉山脉委员会，他们将于7月11日重返公众会议。上周，市长吉姆·查尔德(Jim Child)警告称，如有必要，将要求人们离开。
他说:“我们有很多社区成员想要参加，这样他们就可以参与并分享他们关于正在考虑的直接影响他们的决定的故事。”
“他们以及议员和工作人员有权参加这些会议，而不受虐待、威胁或恐吓，我们希望今年早些时候我们经历的干扰将成为过去。”