在一个员工在工作时间之外有权无视电子邮件的国家，提高退休年龄是一件困难的事情。
但由于法国面临艰难的经济环境和人口老龄化，总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)正在进行另一次令人担忧的改革养老金制度的尝试。
周二，总理伊丽莎白·伯恩宣布，政府将逐步将退休年龄从62岁提高到64岁，这一举动引起了极大的争议。
随着工会和政治对手展开战线，这些改革可能会成为马克龙第二任总统任期的决定性问题。
他在新年前夜的讲话中为全国人民做好了准备。
马克龙说:“正如我向你们承诺的那样，今年将是养老金制度改革之年，旨在在未来几年和几十年里平衡我们的制度。”
“我们需要做更多的工作。”
这不是第一个这样的承诺。上一次法国总统试图改革公交系统时，遭到了强烈反对，导致巴黎发生了30年来最长时间的公共交通停运。
如果他不能再次改革以慷慨著称的养老金体系，那么无论在经济上还是政治上，他都将付出高昂的代价。
除非采取行动，否则到2030年，养老金计划预计将出现135亿欧元(120亿英镑)的缺口。失败也可能会让马克龙在第二任期内成为跛脚鸭。
安联贸易(Allianz Trade)经济学家马克西姆•达梅特(Maxime Darmet)表示:“法国在高水平的支出和慷慨的养老金方面脱颖而出。”
他说，该国在养老金上的支出比大多数邻国都要多，相当于GDP的15%，而欧盟平均水平为13%。法国男性退休后预期寿命为24年，女性为27年，这是世界上退休后预期寿命最高的国家之一。
专家警告称，随着人口老龄化，如此高且长期的养老金支出水平将变得越来越不可持续。
他说:“预计在未来20到30年里，养老金体系将出现少量赤字。这个小赤字当然会累积起来，”Hervé Boulhol说，他来自总部位于巴黎的经济合作与发展组织，这是一个代表富裕国家的政府间组织。
根据改革，最低退休年龄将从9月1日起逐年提高3个月。到2030年将达到64岁。
到2027年，工人必须工作43年才能全额领取养老金。
冰岛总理伊丽莎白·伯恩周二表示，改革是“一项重要的政治选择”，但Odoxa的民意调查显示，五分之四的公民反对改革。
博恩在宣布这些措施时表示:“我很清楚，改变我们的养老金制度会在法国人中引发质疑和担忧。”
“我们今天提供一个项目来平衡我们的养老金体系，一个公平的项目。”
法国是经合组织成员国中有效退休年龄最低的国家之一，男性通常在60岁退休，女性为61岁。
这意味着老年劳动者的劳动参与率相对较低。专家表示，从长远来看，提高退休年龄将增加劳动力，有利于经济发展。
Boulhol指出，尽管55岁至59岁人群的就业率有所提高，但60岁至64岁人群的就业率要低得多。
他表示，这仍比经合组织的平均水平低15至20个百分点。
他说:“改革的目标之一是提高60岁或62岁以后的就业率，这对提高经济产出潜力的老龄化前景当然很重要。”
马克龙自2017年入主爱丽舍宫以来，一直致力于改革法国复杂的养老金制度。
他第一次尝试实施更广泛的改革，但由于广泛的动荡和大流行而失败。
然而，在去年4月再次当选总统后，他已将其作为他第二次总统任期的关键。
在法国，养老金改革很少能悄无声息地通过，这也不太可能是一个例外。在高通胀带来的生活成本压力扩大、不满情绪蔓延之际，改革可能引发广泛抗议。
“如果埃马纽埃尔·马克龙想让它成为改革之母……对我们来说，这将是战争之母，”极左的FO工会主席Frederic Souillot在周末警告说。
法国公共政治研究所(Institut des Politiques Publiques)经济学家帕特里克•奥伯特(Patrick Aubert)表示，人们普遍承认，需要更多资金来为这个昂贵的体系提供资金，但对于应该做什么，各方几乎没有达成一致。政府只会考虑提高退休年龄，他说。
奥贝特说:“大多数工会和左翼政党主张增加缴款或对富人征收一些新税，以增加养老金体系的资金。”
虽然专家表示，新提案没有2020年的那么激进，但推动改革将是复杂的——即使这一次的前景更好。
“对马克龙总统来说，这是一个非常政治化的问题，因为这是竞选期间的旗舰政策之一。
“政府真的很想推动它通过。但与此同时，自2018年至2019年的黄背心以来，法国的社会和政治局势相当紧张，”达米特说。
“他们非常担心我们可能会出现社会紧张局势。我的底线是，改革将得到推进和实施。但我们可能会看到非常强烈的反对。可能会发生非常严重的街头抗议。”
在新冠大流行之前，法国陷入了民粹主义草根运动“黄背心”(Yellow vest)的大范围罢工，人们对生活成本上涨、石油和燃料价格高企以及社会不平等感到不满。
“黄背心”也威胁要针对退休政策进行抗议，然而，这场运动已经不像以前那么强大了。
要让改革在议会获得通过将会很困难。马克龙在去年4月的法国总统选举中击败极右翼候选人勒庞后，在议会选举中失去了议会多数席位。
这意味着他将不得不依靠反对党的支持，或者使用宪法中的一条来强行通过改革，这将使他面临不信任投票。这一结果可能会决定他余下的总统任期。
他面临着来自工会、极左和极右的强烈反对。
在马克龙过去几周向他们做出一些让步后，可能是共和党这个更接近中间的右翼政党来拯救他。
但他们在这个爆炸性的问题上也没有统一意见，这意味着没有任何保证。
专家们普遍认为，对法国慷慨的养老金制度进行改革是必要的，以使其为子孙后代可持续发展。
但是，就像在英国一样，存在着关于代际公平的争论。一些人认为，已经退休的退休人员毫发无损，而工作人员的退休时间进一步推迟，这是不公平的。
达米特说，即将退休的人将不得不为退休年龄的提高而付出代价，而不是目前的养老金领取者。
他表示:“法国目前退休人员的生活水平高于劳动力。”
“他们也有更高的储蓄能力。也许最重要的是目前的背景养老金与通货膨胀挂钩。与此同时，你会看到实际工资在下降，所以两者之间显然存在很大差距。”
博尔霍尔警告说，即使马克龙的提议获得通过，关于退休年龄的政治有毒辩论也不太可能很快消失。随着人们寿命的延长，每隔几年政客们就会再次面临同样的问题。
解决这个问题的办法是采用经合组织8个成员国已经采用的新制度，即退休年龄随着预期寿命的变化而变化。
“这有三个好处。一是你不需要每10年讨论一次。”
“第二，它是渐进的，所以不是不稳定的。渐进式也意味着它对所有群体都是公平的。”
目前，法国可能面临长达数月的抗议和社会动荡。