被123个国家禁止使用的集束炸弹并没有帮助俄罗斯人在乌克兰的残酷战争中实现他们的目标。在东南亚旷日持久的战争中，美国也没有从使用这些武器以及其他反平民武器中获益，苏联和美国在阿富汗战争中也没有从对抗装备较差的敌人中获益。乔·拜登的决定(乔·拜登为7月8日向乌克兰运送集束弹药的“艰难决定”进行辩护)似乎更有可能引发局势升级，而不是加速对俄罗斯的胜利，这场战争对任何一方来说都越来越像是一场无法获胜的战争。
在试图净化这些令人震惊的武器的背景下，你关于口语的社论(《卫报》关于口语诗人的观点:今天需要强有力的声音，7月7日)让人想起了已故的伟大表演诗人阿德里安·米切尔。他的名诗《致有关的人》(告诉我关于越南的谎言)猛烈抨击了20世纪60年代美国的轰炸行动，其中有几句令人难忘的诗句:“我闻到了烧焦的味道，希望那只是我的大脑。”他们只是掉薄荷糖和雏菊项链。”在这个分裂的时代，随着工党对演讲的新强调，对政治表演诗歌复兴的需求从未如此强烈。安东尼·艾萨克斯博士，伦敦
虽然我同意你们领导人的观点(《卫报》关于提供集束炸弹的观点:不仅是一个“困难”的决定，而且是错误的决定，7月11日)，但英国向乌克兰供应贫铀弹的计划同样如此。当这些弹药爆炸时，它们释放出一种放射性和有毒的粉尘，可以吹到几英里外。如果被摄入或吸入，它是致癌和有毒的。
与此同时，土地被污染了。贫铀粉尘对军队和平民都有影响。就像集束炸弹一样，这将造成长期后果。在伊拉克和巴尔干半岛使用了这些武器后，政府对此非常清楚。Rae街Littleborough,兰开夏郡
美国向乌克兰军队提供集束炸弹的最新举动是完全错误的，不仅因为它们被100多个国家禁止，不仅因为俄罗斯军队正在使用它们，还因为它们对平民的影响。要避免的不仅仅是一枚炸弹，而是可能有数百枚，尽管规模较小，但它们仍然是致命的。
拜登总统称这是一个“非常艰难的决定”，但这是一个错误的决定。必须有其他办法和平结束这场冲突。你不可能通过轰炸让一个国家陷入和平。丹尼斯·菲茨杰拉德澳大利亚墨尔本
我对你关于向乌克兰供应集束弹药的社论深感失望。你的文章观察了在越南战争中滥用集束弹药是如何导致可怕的后果的对平民的影响。
嗯，是的……您的惊喜。滥用任何武器都有造成严重后果的危险对平民的影响。这就是俄罗斯每天在乌克兰使用集束和其他弹药所做的事情。对平民构成威胁的不是武器本身，而是它的使用方式——这是一个很大的区别。如果在繁忙的人行道上行驶，汽车可能是一件可怕的武器。
这些弹药将用于打击乌克兰境内的俄罗斯军事目标;这片土地已经布满了俄罗斯的地雷，而且无论如何都需要清除。这与历史上任何武器的使用或滥用都无法相提并论，包括俄罗斯每天对乌克兰平民的袭击。
坐在一间舒适的办公室里看电视是很容易的ntificate一布特美德。面对一个拥有巨大军事资源的残酷无情的侵略者，要打一场血腥的战争是非常困难的。每克账单罗ndon