要点
- 选举事务联合常设委员会建议进行改革，以减少富有捐助者的影响。
- 分析发现，2022年的选举支出达到了创纪录的4.4亿美元。
- 公共诚信中心说大捐助者的权力“大幅增加”。
竞选活动是每次政治选举不可或缺的一部分，但每个政党在竞选活动上花了多少钱，这些钱从哪里来?
澳大利亚议会的一个联合委员会一直在调查澳大利亚的政治献金，并提出了改革建议，以减轻富有捐赠者的潜在影响。
那么，大笔资金是否对澳大利亚政治产生了重大影响?我们是否应该担心我们的民主状况?
“大钱”和政治到底起了什么作用国家在民主中发挥作用?
政治献金是指在选举前向政党或候选人捐赠的资金。
候选人或政党收到的捐款越多，他们用于广告和竞选材料的资金就越多。
捐赠者通常包括金融实体、工会、富有的个人和企业。
旨在防止腐败的智库“公共诚信中心”的执行主任韩·奥尔比告诉SBS新闻，政客们经常会受到竞选资金人利益的影响。
“所有政党和候选人都依靠捐款来开展竞选活动，”他们说。
“捐赠者可能会产生不正当的影响，因为如果一个政党、候选人或议员依靠你的钱来进行竞选，他们就有可能给你不公平的机会或影响。”
奥尔比说，捐款会对选举结果产生影响。
他们说:“现实情况是，无论哪个政党能从捐款中筹集到最多的钱，都在选举中占据优势，因为他们可以在支出上超过竞争对手。”
分析发现了什么?
该中心表示，其分析显示，在过去15年里，大型捐赠者的权力“大幅增加”。
2022年的选举支出达到创纪录的4.4亿澳元，其中前5%的捐助者贡献了总捐款的82%，高于2005-06年的41%。
该中心表示，每个独立获胜者的平均成本从2001年的106055美元上升到2022年的110多万美元，增长了947.5%。
根据公共诚信中心的数据，每个独立获胜者的平均成本从2001年的106055美元上升到2022年的110多万美元。根据分析，前五名个人在2021-22年度贡献了70%的历史最高水平。
根据公共诚信中心的数据，从1998-9年到2021-22年，澳大利亚工党的前五大个人捐助者捐赠了2.054亿美元，占其捐款总额的34.5%。
他们的分析发现，该联盟的前五个捐助者捐助了1.188亿美元，占其同期捐款总额的22.6%。
这是一个值得关注的问题吗?系统是否应该改变?
选举事务联合常设委员会一直在调查在资金、捐款和透明度方面可能进行的改革。该委员会于周一发布了中期报告。
该报告提出了15项建议，重点是政治捐款和支出、对选举制度的信任以及土著人民参与选举。
公共廉正中心表示，大公司的权力确实存在 在过去的15年里，死亡率大幅上升。委员会主席、工党议员凯特·思韦茨(Kate Thwaites)表示，澳大利亚的民主和选举制度只有在支持它们的制度和框架下才会强大。
思韦茨表示:“许多改革并非是未经检验的想法或方法。”
“澳大利亚各地的州和地区都在努力应对联邦系统现在必须应对的挑战，他们提供了联邦可以学习和采用的模式。”
建议包括将捐赠披露门槛从15,200美元降低到1,000美元，并引入实时披露要求。
目前，政党需要每年披露一次捐款，这意味着2022年选举的信息要到2023年才会公布。
该委员会还建议为联邦选举引入捐款和支出上限。
墨尔本法学院教授、公法专家Joo Cheong Tham表示，议会有机会阻止竞选中的“军备竞赛”。
“这一领域的改革需要全面，”他表示。
“有了上限，我们还需要限制现任优势，使公共资金更加公平。”
奥尔比说，不断增加的竞选支出和来自富裕捐助者的资金令人担忧，改革应尽快实施。
他们说:“我们担心，大捐助者对政党的影响不成比例。”
“改革现在迫在眉睫，因为政治上的金钱正在失控。”
-美国联合通讯社的补充报道