到7月23日星期日晚上，西班牙极右翼可能自佛朗哥倒台以来第一次站在掌权的边缘。如果保守的人民党(Partido Popular)获胜，那么VOX——一个目前支持率为13%的右翼民粹主义政党——可能作为执政联盟的小伙伴进入政府。
VOX也毫不掩饰自己的抱负。该党希望禁止堕胎，驱逐所有非法移民，废除保护妇女免受家庭暴力的法律，并关闭“极端主义清真寺”。它并不孤单。
整个欧洲都出现了对极右翼政党支持的突然上升。在德国，另类选择党(AfD)正在崛起。在最近的一次全国民意调查中，它获得了22%的支持率，在图林根地区获得了34%的支持率，在图林根地区，该党候选人首次赢得了6月份的地方市长选举。与此同时，在奥地利，自由党(FPÖ)的支持率一直高于中左翼和中右翼政党，在30%左右。
在法国，上个月以贫困少数民族社区为中心的骚乱动摇了伊曼纽尔·马克龙(emmanuel Macron)的总统职位，政治上的赢家是国民大会党(rassembly national)。该党领导人马琳·勒庞呼吁镇压抗议活动，她的支持率为39%，而马克龙的支持率为33%。
在比利时的佛兰德斯地区，有法西斯历史的极右翼分裂主义政党弗拉芒党(Vlaams Belang)获得22%的选票。在葡萄牙，另一个公开种族主义的极右翼政党Chega的得票率翻了一番，在今年的大部分时间里分别获得了12%和14%的选票。在希腊，至少有三个极右翼政党在6月的大选中以12%的总得票率进入议会，其中最大的一个公然与一名入狱的新纳粹前议员结盟。
与此同时，在瑞典、芬兰、匈牙利、波兰和意大利，右翼民粹主义政党已经在政府中站稳了脚跟。民主国家为此付出的代价上周在芬兰得到了体现，极右翼芬兰人党(Finns Party)领导人、副总理丽卡·普拉(Riikka Purra)被曝曾吹嘘:“如果他们给我一把枪，通勤列车上就会出现尸体。”她指的是一起移民事件。她的辩护是，这件事发生在2008年，而且与其他部长不同的是，她没有在公开场合用“希特勒万岁”(希特勒辞职了)这句话开玩笑。
Hope Not Hate的研究主管乔•马尔霍尔(Joe Mulhall)表示:“未来五年将举行一系列选举，除德国外，欧洲大陆所有主要国家最终都可能出现极右翼政府，或者极右翼政党组成执政联盟。”当奥地利极右翼领导人Jörg Haider在上世纪90年代当选时，或者当勒庞在2012年表现出色时，世界各地都爆发了示威活动，全球媒体纷纷表示哀悼。今天，他们没有获胜，这让人松了一口气。”
是什么推动了右翼民粹主义的新浪潮?首先，乌克兰战争引发的生活成本危机使欧元区陷入通货膨胀的衰退。尽管负增长的GDP数字很小——2022年第四季度和2023年第四季度的GDP增长率为- 0.1%——但通胀数字却很大:整个欧元区为6.1%，拉脱维亚、斯洛伐克、波兰和捷克均为12%，匈牙利为21%。
“对整个欧洲大陆的人们来说，越来越多的人感到现状行不通，”马尔霍尔说，“每当我们进入一个关键时刻，经济贫困的社区已经很容易受到极右翼政治的影响，人们就会转过身来，在选举中问:‘为什么不去别处看看?’”
德国中左翼智库“进步中心”(Das Progressive centrum)的弗洛里安•兰特(Florian Ranft)表示，德国新选择党在东德的崛起尤其如此。在Sonneberg，一个靠近捷克边境的风景如画的小镇，Ranft告诉我，“德国新选择党获胜的候选人只在国家问题上竞选。他们张贴了数千张关于关闭边境或结束乌克兰战争的海报，这些都与当地政治无关。这是一次抗议投票。”
专家们认为，第二个因素是跨地中海难民流量增加的独特情况，以及来自乌克兰的400万难民。“你会得到‘值得和不值得’难民的概念，”马尔霍尔说，“有来自乌克兰的白人基督徒，还有被极右翼污名为‘适龄单身男性经济移民’的人:欧洲极右翼的所有主要说法都是，有非白人过来‘入侵’我们，从人口结构上改变我们。”
但在这些触发因素的背后，是年轻人、受过教育、有技能的城市人与那些生活在老旧的、前工业小城镇的人之间更深层次的人口差异。Datapraxis是一家战略咨询和研究公司，与欧洲各地的进步政党合作。该公司首席执行官保罗•希尔德表示:
“随着世界观和经验的分歧，人们越来越认为这个体系未能始终如一地为人们提供服务，移民和犯罪等问题成为异化的常见载体。无论我们在欧洲的哪个地方进行民意调查，多数或多数人都支持禁止所有合法或非法移民的立场。”
希尔德说，生活成本危机促使选民寻求立即改变和切实可行的答案:“在民粹主义右翼获胜的地方，他们似乎经常吸引那些在日常生活中经历不安全感、希望自己和家人过上更好生活的摇摆选民。这些选民往往对主流政治失去信心，希望改变，在风暴中寻找任何港口。尽管极右翼政党的极端主义意识形态，他们还是会投票，而不是因为它。”
Hilder的民调显示，在法国、瑞典和意大利，有两倍的选民投给极右翼政党，因为他们希望这些政党能“改变现状”，而不是因为他们认为这些政党“有最好的政策”。
推动极右翼投票的另一个因素是其意识形态通过社交媒体被主流化，这越来越迫使主流媒体为其提供平台。在这个过程中，我们已经从GB新闻和英国全国保守党会议上得到了一个实物教训——一个支持另一个，使反变性、反变装和白人受害者观念合法化。但在欧洲的其他地方，这一进程就像类固醇一样。
Das Progressive centrum民主韧性项目负责人宝琳娜Fröhlich表示:“德国新选择党在Facebook上的粉丝数量是执政的社民党的三倍多。他们了解社交媒体，并充分利用它。例如，他们在德国联邦议院发表演讲时，会以一种youtube友好的方式进行。在几分钟内，视频被编辑并上传。这次演讲不是对议会的同僚们说的，而是对该党以外的追随者说的。
专家认为，德国新选择党不再需要传统媒体了，因为它已经建立了自己的在线大众媒体，在那里它不必处理背景或记者提出的关键问题。如果没有社交媒体，德国新选择党甚至不会进入议会。”
去年10月，瑞典民主党(Sweden Democrats)实际上被纳入了保守-自由联盟，这是欧洲极右翼演变的一个标志性时刻。虽然他们没有从该协议中获得任何部长，但有充分证据表明，民主党出身于新纳粹主义，他们共同签署了联合协议，该协议呼吁打击帮派犯罪，将移民减少到法定最低限度，并制定一项严格的文化融合计划。
瑞典的主流政党没有必要接纳瑞典民主党:他们本可以寻求以少数党身份执政，或者与社会民主党联合执政。因此，这是一个有意识的战略选择，并允许芬兰党今年直接进入赫尔辛基政府，其新纳粹主义的失态现在引发了一场政治危机。毫无疑问，如果人民党和VOX能够在下周日之后在马德里组建一个多数政府，他们就会这样做。
潜在的问题是，现代法西斯主义意识形态的固定形态——大替代理论——已经开始构建民粹主义和保守右翼的思想。在一群人权律师、女权主义者和变装皇后的鼓励下，穆斯林“入侵者”正在对欧洲人口实施“白人种族灭绝”的想法当然是荒谬的;但这比上世纪七八十年代常见的种族偏见要危险得多。
因为它的实际结论令人震惊。首先，它已经开始围绕即将到来的种族间冲突的神话，将所有政治框架向传统保守主义的右翼倾斜。其次，它将厌女症和反lbtq +偏见提升到与极右翼民间传说中的种族主义同等的地位——为年轻男性开辟了招募途径。第三，它在网络阴谋论的云雾中盘旋，并与之碰撞。第四，它更有效地反映了选民中普遍存在的反体制情绪。
因此，对法国极右翼来说，最近少数族裔社区为回应警察杀害一名手无寸铁的少年而发动的起义，不再被简单地引用为结束移民或加强警务的理由:它们被设定为“X日”的彩排——届时，自由民主将爆发为一场全球种族间的内战。
“希望不是仇恨”的马尔霍尔说，极右翼民粹主义的“文本”与彻头彻尾的法西斯主义的“潜台词”混合在一起的关键论坛都在网上。
“除了极右翼政党，还有一股后组织极右翼网络的瘴气，涉及数千人跨越国界运作。这些网络就像突触，允许信息、想法、修辞和策略在互联网上移动，创造模因和内容，并将其推向下一个目标所在的地方。”
与我谈论极右翼浪潮的每个人都指出，面对极右翼浪潮，自由派、绿党和社会民主党都束手无策。马尔霍尔警告说，在选举前几周引起政党战略家注意的突然的地方激进化，往往是极右翼激进分子几十年在当地工作的产物。与此同时，西班牙左翼和中左翼不得不仓促地为他们引发的提前选举传递信息，而激进左翼则创立了一个全新的政党、口号和纲领。
Datapraxis的保罗·希尔德(Paul Hilder)在面对右翼民粹主义浪潮时，为进步主流政党提供了一些待办事项。
“了解他们的选民，他们在日常生活中与通货膨胀作斗争;在这些问题上提出大胆、实际和可信的建议。当谈到与右翼民粹主义者的对比时，这并不是说他们是法西斯主义者或普京的支持者，而是把他们的极端主义与生活变得更糟而不是更好联系起来。进步派需要吸引多元化的选民，从在社会问题上同意他们的人到不同意他们的人。最后，这与执行有关:确保清晰、有效的信息传达给正确的人。”
我问，这是否意味着我们应该远离觉醒的政治?Hilder曾与欧洲和美洲一些最进步的政治家共事，他直言不讳。
“许多边缘选民认为，普通人的日常生活比社会或少数民族更重要。这并不意味着反对觉醒。如果你的可支配收入在过去一年里下降了10%或20%，你希望政客们关注的是这一点，而不是有多少性别。”
在周日投票的准备阶段，西班牙社会主义党一直把注意力集中在生活成本上，在竞选中宣传其执政期间通过价格控制将通货膨胀率降至1.9%的记录。我们将拭目以待，这是否能化解来自右翼的仇恨海啸。