居民们抗议一项将他们的化石燃料加热系统换成清洁替代品的计划，这促使人们呼吁政府取消其绿色计划。政府在惠特比的第一个“净零”村计划因居民抗议而失败。
这将迫使他们将现有的供暖系统换成热泵或氢动力锅炉。与此同时，他们所在地区的天然气电网最早将在2025年改用氢气。
这是对英国“净零计划”的一次关键考验。英国的目标是，政府必须在2050年前削减所有温室气体排放，以应对气候危机。
然而，位于埃尔斯米尔港的这个人口约2000人的小镇并不愿意成为一个试验台。但由于政府表示，它需要“强有力的社区参与支持”，以确保“这样一个项目的成功”，该计划被取消了。
金融专栏作家马修•林恩(Matthew Lynn)表示，该计划遭到否决“肯定证明，我们应该更进一步，废除所有自上而下的净零目标”。
他在《每日电讯报》的一篇评论文章中写道:“事实上，对氢村的反抗清楚地表明，当绿色技术被强行灌输给我们时，我们不太喜欢它。
“热泵?尽管有大量补贴，但需求很少，可能是因为它们的效果不太好。”
热泵是政府一直试图大规模推广的燃气锅炉的低碳替代品。但正如林恩所提到的，公众的接受程度并不如预期的那样。
平均安装成本约为1万英镑，但即使政府拨款5000英镑将这一数字减半，潜在的买家仍然望而却步。事实上，政府正计划从2035年开始禁止安装新的燃气锅炉。
但在接受Express.co.采访时。英国能源和公用事业联盟的迈克·福斯特表示，根据政府的2021年热量和建筑战略，如果燃气锅炉的替代品仍然处于不可承受的价格，那么到2035年，燃气锅炉将不会被禁止。
他说:“很明显，安装热泵的成本比安装燃气锅炉或更换燃气锅炉的成本高出许多倍。
“因此，消费者无法弥补这一负担能力差距。因此，寻找替代方案，比如保留锅炉，但将天然气管道的间隙改为氢气管道，这是最明智的做法。
“我相信，对于大多数目前使用燃气管网的家庭来说，政府可以采取的最合理的方法是采用以锅炉为基础的氢锅炉作为替代方案。”
然而，林恩警告称，热泵并不是净零排放中唯一不受欢迎的元素。
他写道:“电动汽车?即使有税收优惠，销量现在又在下降，AA上周发现，只有18%的人计划下次购买电力，而去年这一比例为25%，可能是因为成本上升和充电器不足。
“当地农田上的风车，还是当地的核能发电机?”实际上，没有人希望他们出现在自己的社区中。”
虽然林恩可能会对清洁能源涡轮机的选址望而却步，但这种节约地球资源的电力系统实际上是最便宜的发电形式。
政府也已经有了一项现有的禁令，阻止英格兰新的陆上风能开发。专家们甚至警告说，这使该国更容易受到波动的全球能源市场价格上涨的影响，并使其依赖昂贵的化石燃料进口。
英国是欧洲天然气依赖度最高的国家之一，尽管只有5%的天然气来自俄罗斯，但能源和气候情报部门称，去年每个英国家庭为此多花了1000英镑。
然而，在遭到后座议员的反对后，总理里什·苏纳克表示，他将考虑改变2015年的政策，允许在当地同意的情况下进行新的开发。
林恩补充说，“转向更环保的能源没有错”，但他警告说，这“需要自愿完成，因为技术更便宜、更好，而不是作为中央计划系统的一部分，导致人们的家庭发生不必要的变化”。
记者联系了BEIS请其置评。
