墨尔本内西区的一个委员会在最后一刻举行了月度公开会议，这是第三个出于安全考虑这样做的委员会，此前面临驱逐的居民计划在议会厅外举行和平抗议。
霍布森斯湾市议会投票反对提高纳税人的透明度，允许居民在议会会议上提出现场和无脚本的问题，而不是必须提前提交的书面问题。
英国《时代报》上月首次披露，居住在威廉斯敦一个工业区住宅区的100多名居民反对议会的撤离令，他们的困境现在已经传到了州长丹尼尔·安德鲁斯的办公室。
自第二次世界大战以来，科技园大道一直是难民和移民的住所，直到20世纪80年代末被卖给私人市场，并被重新划为工业区，这意味着人们不能再合法地居住在那里。
但尽管如此，自1988年以来，这些单元一直作为住宅不断被买卖，房东也把它们作为出租。
居民们坚持认为，市政委员会多年来对其住宅用途睁一只眼闭一只眼，并批评在住房危机期间的镇压是不人道的。
该委员会认为，由于靠近一个休眠的美孚燃料储存地点，该地产不适合住宅使用。
《时代报》最近披露，在一系列会议和活动遭到破坏后，地方议会采取了升级的安全措施，这些破坏主要是由推动边缘和阴谋信仰的团体造成的。
霍布森湾现在是维多利亚州第三个要么关闭公共旁听席，要么在网上召开会议，阻止社区成员出席的地方议会，此前是墨尔本外东区的亚拉山脉委员会和吉普斯兰的拉特罗布市。
科技公园大道的居民Lara Week组织了这次约150人的集会，她说周二晚上的抗议团体由居民、有孩子的家庭、朋友和公众人物组成，包括前Altona市议会首席执行官John Shaw、maribbyrnong市议员Jorge Joquera和Merri-bek市议员Sue Bolton。
视频片段显示，该组织发表演讲，并演唱了一首租户工会歌曲《你们不能就这样夺走我们的家园》。
“有人打印了歌词，这样大家就可以一起唱了。很多孩子都在那里。这是一个非常温馨的社区活动，”她说。
这群人在警察的护送下从阿尔托纳的洛根保护区(Logan Reserve)步行到公民游行区的议会会议厅，在会议厅外遇到了泛光灯和交通障碍。
市议会在会议开始前两小时宣布，他们决定在网上召开会议，这样做是“为了社区、议员和市议会工作人员的安全和福祉”。
霍布森斯湾市长安托瓦内特·布里法说:“市议会希望我们所有的会议都能面对面进行，所以这是一个艰难但必要的决定。”
“然而，有几个因素让我们相信，在市政中心举行面对面会议可能会让社区、议员和议会工作人员面临一个不可预测、压力大、潜在不稳定的环境。”
有关此举是否与科技园居民的集会有关的进一步问题，市议会没有回应。
周克说，如果这些路障、泛光灯和将会议转移到网上是对抗议的回应，那就令人困惑了。
“这让我想到，‘哇，这些人在这里代表我们，关心社区——他们真的不知道他们的社区是谁，’”她说。
“如果你认为你的社区里关心让人们留在家里的人是你无法面对的人，那你就不了解我们是谁。”
在会议更改之前，议会和居民之间在网上展开了一场口水战，布里法周一就此事发表了一份长篇声明，称重新划分“在这种情况下将是复杂、漫长和极其困难的，而且不太可能获得批准”。
第二天，居民们发表了一份长达六页的回应，声称市长和市议会多次“误导”。
与此同时，据《时代报》看到的信件显示，当地议员、当地政府部长梅丽莎·霍恩(Melissa Horne)向总理办公室提出了这个问题。
在居民和霍恩之间的电子邮件中，部长说她已经向规划部长索尼娅·基尔肯尼(Sonya Kilkenny)提出了这个问题，居民们希望后者能以某种方式进行干预，允许他们留下来。
这些电子邮件还显示，霍恩提出了与总理办公室建立一个“跨政府工作组”来处理这一情况的想法，并要求消费者事务部长办公室“就调查房地产经纪人可能错误出售或租赁房产的行为”提供建议。
周二晚上，霍布森斯湾市议员达莉亚·凯兰德未能说服同事支持她的动议，即官员们编写一份报告，说明市议会如何能够接受居民亲自提出的问题，包括来自科技园社区的问题。
“没有一个议员支持我的动议，所以它就失效了。这很令人失望，但我并不感到惊讶，”她在个人Facebook页面上写道。
“对不起，各位，你们可以继续参加我们的会议(如果你们有票的话)，但请确保你们提前30小时以书面形式提交问题，并且不要发言。”
上个月，一份请愿书提交给市政委员会，要求寻找允许居民留下的替代方案，该请愿书在change.org网站上收集了12000个签名。理事会将在今后的会议上报告请愿书的情况。
获取当天的突发新闻，娱乐想法和长阅读享受。在这里注册接收我们的晚报时事通讯。