周一，阿拉巴马州的共和党人在联邦法官小组就该州重新绘制的国会地图举行的听证会上，为他们不设立第二个黑人占多数的选区的决定进行了辩护。
州共和党人继续抵制法院的命令，包括最高法院6月份的命令，要求修改国会地图，赋予黑人选民更多的政治权力和代表权。
代表选民的律师称阿拉巴马州的计划是歧视性的，该计划保留了一个黑人占多数的地区。代表原告一方的律师阿卜哈•卡纳(Abha Khanna)表示，阿拉巴马州选择了“蔑视而非服从”。
康纳说:“阿拉巴马州却选择对这个法院嗤之以鼻，对国家最高法院嗤之以鼻，对自己的黑人公民嗤之以鼻。”
这个由三名法官组成的小组去年曾阻止使用该州的旧地图，他们将决定是让阿拉巴马州的新选区继续前进，还是介入并为该州划定新的国会选区。这场旷日持久的法庭之争的结果也可能决定民主党是否能在国会再赢得一个席位，目前共和党在国会中占微弱多数。
最高法院在6月做出了一个出人意料的决定，维持了小组早些时候的发现，即该州当时的地图——在一个四分之一以上居民是黑人的州，七个选区中有一个是黑人占多数的选区——可能违反了联邦选举权法案。
作为对这一裁决的回应，阿拉巴马州的共和党人将白人占多数的国会第二选区(现在由共和党众议员巴里·摩尔代表)的黑人选民比例从约30%提高到39.9%，未能让黑人选民获得多数票，从而无法选出他们所选择的候选人。
该州的一名律师指责原告寻求“种族上的不公正划分”，而不是传统的选区划分准则，比如保持选区紧凑和保持利益社区在一起。
阿拉巴马州副检察长埃德蒙•拉库尔(Edmund LaCour)对由三名法官组成的合议组表示:“在传统的选区重划原则之上强制执行比例原则是非法的。”
阿拉巴马州声称新计划符合投票权法案。该州领导人希望专家组能够接受他们的提议，或者该州在向最高法院提起的第二轮上诉中获胜。
法官们没有说明他们将以多快的速度做出裁决。
这场事关重大的听证会吸引了大批观众来到伯明翰的联邦法院，法院为容纳大量人群而开设了一个满屋。最高法院案件的原告出席了会议，许多人穿着印有他们提议的地图的t恤，该地图将有两个黑人占多数的地区。
美国前司法部长、全国民主党选区重新划分委员会主席埃里克•霍尔德在一份声明中表示:“阿拉巴马州最新的国会选区地图延续了该州无视法院旨在保护黑人选民权利的命令的肮脏历史。”