布城——七个人未能从联邦法院获得许可，继续上诉，挑战卫生部(MOH)在所有餐馆禁止吸烟的决定，从而结束了他们长达五年的法律斗争。
由联邦法院法官拿督扎巴里亚莫哈末尤索夫、拿督斯里哈斯纳穆罕默德哈希姆和拿督诺丁哈桑组成的三人庭不仅驳回了他们的上诉许可申请，还命令他们向卫生部支付3万令吉的法律费用。
这七个人是Mohd Hanizam Yunus, Zulkifli Mohamad, Mohd Laisani Dollah, Mohd Sufian Awaludin, Ridzuan Muhammad Noor, Mohd Yazid Mohd Yunus和Yuri Azhar abdullah。
法官Zabariah表示，这七个人提出的法律问题不符合1964年法院法第96 (a)条规定的门槛要求。
根据这一条款，申请人必须提出具有公众重要性且首次提出的新颖法律问题。
在法院的一致裁决中，Zabariah法官表示，联邦宪法第5条和第8条(个人自由和平等)的法律问题已经解决，这些问题对公众没有好处，需要在联邦法院进一步辩论。
2018年12月31日，这7人成立了一个名为“人民保护协会”(pphp)的组织，他们提出了一项司法审查，将卫生部列为被告，要求法院宣布该部在餐馆禁烟的决定违宪。
卫生部于2019年1月1日起禁止在所有餐馆和食品场所吸烟。
这些人希望法院发出调卷令，以撤销卫生部在餐馆禁烟的决定。
该个人在高等法院败诉，并于2019年10月29日被驳回，他们的上诉也于去年11月23日被上诉法院驳回，促使他们向联邦法院提交上诉许可申请。
在今天的诉讼中，律师Mohamed Haniff Khatri Abdulla敦促法院允许上诉，并提出三个法律问题供联邦法院裁决。
其中一个问题是，通过2018年的修正案，禁止在包括空调和露天场所在内的餐馆吸烟，《烟草控制收入条例》的修正案是否违反了联邦宪法第5条和第8条。
代表卫生部出庭的高级联邦法律顾问Shamsul Bolhassan表示，禁止在餐馆吸烟对公众有利，因为大多数人支持这一决定。——马来西亚