人类倾向于认为，在所有物种中，男性最有能力塑造他人的行为——也就是说，最有能力行使权力。
但是今天(5月18日)发表在《生态学与进化趋势》上的一篇综述表明，在许多物种中，情况并非如此。作者提出了一个新的框架来评估两性之间的权力分配，考虑到女性经常行使权力的方式。
虽然雄性在哺乳动物中是典型的优势性别，但作者指出，雌性获得权力的方式与雄性不同，这种权力取决于物种采用的交配系统的类型。例如，在一夫多妻制(雄性动物有一个以上的雌性伴侣)系统中，雄性通常拥有权力，因为它们比雌性大，可以使用武力来控制它们。
另一方面，在一夫多妻制(男女双方都与多个伴侣交配)中，女性更倾向于掌握权力——通常是通过生殖控制，比如用性来换取食物和最佳睡眠地点。这种交易的一个例子可以在斑点雌性鬣狗身上看到，它们的生殖器结构使得雄性不可能强行与它们交配。
为了了解更多关于哺乳动物之间权力关系的信息，《科学家》杂志采访了恩戈罗恩戈罗鬣狗项目的合著者Eve daviddian。
《科学家》:你能解释一下权力关系是什么意思吗两性之间的亲密关系?
伊芙·大卫安:权力可以被广泛地描述为一个人影响他人行为的能力。当涉及到两性关系时，你可以把它解释为一种性别对另一性别成员施加控制的能力。在这项研究中，我们关注的权力类型是我们所说的资源控制权力，也就是说，一种性别对另一种性别在获取食物、水、住所甚至领土等资源方面施加的控制程度。另一种资源是获得再生产的机会。繁殖控制我们将其定义为控制何时与一个个体交配，与谁交配，以及交配次数的能力。
TS:生殖能力如何控制促进社会控制?
ED:这个想法是，在许多物种中，至少在哺乳动物物种中，雄性通常比雌性大——它们的武器装备更好，所以它们有更长的角或更锋利的牙齿. . . .在雄性之间的竞争中，体型更大或装备更好的雄性将能够与其他雄性战斗，并且通常会获胜。这将使它们能够在其他雄性中赢得雌性. . . .当雌性获得一些生殖控制时，它们将能够逃离雄性，或者[使用]各种策略来抵消雄性的强制尝试。它们可以利用这种选择配偶的能力，然后可能进行一些交换，因为雄性会尝试做雌性想做的事情，以得到它们想要的。
TS:你为什么决定仔细研究权力关系雄性动物和雌性动物之间的关系?
ED:首先，从历史上看，权力无处不在——所有的社会，动物社会，甚至我们人类社会——它们都是由权力构成的，而且主要是个人之间的权力不对称。例如，我们的社会支配地位主要是在两性之间进行的研究，但分别是. . . .所以我们很清楚地知道，是什么驱动了两性之间的统治和权力关系。雄性和雌性如何互动将决定生殖互动，交配系统，社会系统，个体生存，如何影响动物社会的许多方面。我们想要了解这些关系的原因和后果，我们几乎没有工具来研究这个. . . .所以我们认为现在是时候综合所有这些工作，并尝试提出一个理论框架，并尝试获得一些工具来实际研究它。
TS:什么是misco怀孕的人有一个关于雄性和雌性动物之间的权力不对称，你认为这是为什么?
ED:其中一个误解是，在很长一段时间里，物种要么被认为是雄性主导的，要么被认为是雌性主导的，所以有这种二元的权力关系。这些想法可能部分是由我们所生活的社会形成的。我们知道科学家提出的问题，我们解决问题的方式，有时我们解释我们所观察到的东西的方式，可以由我们所生活的社会和我们所生活的时代来塑造. . . .但还有一个事实是……大多数哺乳动物是雄性主导的，或者至少是这样描述的。所以也有可能科学家们并没有意识到深入挖掘的重要性，因为他们在哺乳动物身上的观察证实了他们之前的想法，“好吧。它只是雄性主导，就是这样，而少数雌性主导的物种只是轶事。
为什么我们看到不同的性别有不同的物种拥有更多的权力?
bout a dozen hyenas cluster together on the savannah" title="about a dozen hyenas cluster together on the savannah">
ED:我们在这项研究中提出的是，这在很大程度上取决于哪种性别对生殖的控制程度最高。而这一点——无论是更多的雄性还是更多的雌性(拥有权力)——都可以通过物种交配系统的特征来预测。我们认为，一些交配系统有利于男性强迫和控制女性的能力，而另一些则与更大的女性权力有关。例如，在权力连续体的男性主导的一方，你有一夫多妻制。一个雄性和几个雌性繁殖，而雌性通常只和一个雄性繁殖。在这个系统中，雄性通常比雌性大，如前所述，它们可以利用自己的力量对雌性施加高度控制。相比之下，在混杂的系统中，比如倭黑猩猩或斑点鬣狗，雄性和雌性在繁殖季节可以与多个伴侣交配，雌性的权力比雄性更受青睐。在这些系统中，女性有可能与她们喜欢的伴侣交配，并利用她们的杠杆来获得社会权力。有趣的是，我们在猫鼬身上发现的一夫一妻制似乎是平等的，因为权力在两性之间是平等分享的。
TS:在这篇综述中，为什么要特别研究某些动物物种(如斑点鬣狗和倭黑猩猩)?
埃德:我们试着做一个尽可能全面的文献检索……但不同的合著者实际上是研究特定物种的经验主义者，比如我，我研究斑点鬣狗，其他作者研究狐猴，另一个研究倭黑猩猩，另一个研究狒狒。所以我们每个人都有自己的专长，每个物种都非常适合，因为它们都有不同的交配系统，不同的社会系统，以及雄性和雌性之间不同的权力关系。我们意识到，这些物种中的每一个都可以被置于权力关系的连续体中。
这些权力关系能带来什么nship告诉我们a布特进化论吗?
ED:一旦权力被确立为强烈的男性偏见或强烈的女性偏见，在进化的背景下，权力结构似乎是非常稳定的。这是因为有积极的反馈会加强两性之间在生殖和社会控制方面的偏见。但有时你可能会在生殖控制方面有一点改变，这会破坏这些反馈，引发进化转变。物种将从雄性主导的系统转变为雌性主导的系统，反之亦然。这也许就是为什么倭黑猩猩与它们的近亲黑猩猩不同的关键所在。黑猩猩生活在男性主导的社会中，雄性对雌性具有高度的繁殖和社会控制。雌性黑猩猩有这些性肿胀，这是它们发情开始的信号，非常准确。所以雄性可以把所有的精力都集中在特定的雌性身上，它们知道这些雌性已经准备好怀孕了，以确保这些雌性只会和它们一起繁殖。这给了它们很高的社会和繁殖能力。倭黑猩猩在很多方面与黑猩猩非常相似，雌性倭黑猩猩也有这些肿胀，但它们真的不准确，因为雌性倭黑猩猩的肿胀时间很长。所以雌性倭黑猩猩实际上用这些肿胀来欺骗雄性。因此，雄性真的不知道什么时候是保护雌性和与雌性繁殖的好时机。这反过来又赋予了雌性更高的生殖控制力和杠杆作用，它们可以利用这些来获得社会权力。因此，生殖控制的微妙变化，从准确的性膨胀到欺骗性的性膨胀，可能会产生重大的社会后果。
TS:什么…在写评论的过程中，你遇到的最有趣的发现或现象是什么?
ED:我认为我们提出的这个框架非常简洁，它沿着社会控制和生育控制这两个轴来描述权力。用这个维度来描述权力是很不错的，因为它很新，尤其是生殖控制和社会控制之间的因果关系。这是一个非常有趣和令人兴奋的想法。对我来说，另一点更多的是技术方面。这是真的，我们建立了这个框架，就像某种工具包，试图描述，量化和预测两性之间的权力关系. . . .所以(我)非常兴奋地看到它将如何应用于其他物种，并验证我们的假设。
