因为这些措施远远不够，当账单开始到来的时候就会痛苦地显现出来，而且其水平对大多数人来说仍然是令人流泪的，对许多人来说简直是负担不起的。
英国政府的战略还包括更多的核能、水力压裂法，以及急于从北海提取每一滴石油和天然气，这不仅成本高，而且对环境也有破坏，如果不是对我们的星球造成灾难的话。
因此，如果这些计划继续下去，对许多人来说，这将是一个残酷的冬天，对我们所有人来说，这将是一个暗淡的未来。
将平均能源账单冻结在2500英镑远不足以保护最贫穷的人，但对富人来说却极为慷慨。紧随其后的是为最富有的人和公司减税的计划，而最贫穷的人缴纳的税则不成比例地多。
由于这些能源计划的成本将由纳税人偿还，痛苦和不公将在未来几年持续存在，除了少数享有特权的人，他们将获得大量奖金。
也没有试图解决预付费电表挥之不去的不公平问题，在这种情况下，最脆弱的人要支付更高的长期费用和关税。所需要的只是给监管机构Ofgem一个指示，但却什么也没给，甚至连结束这种淫秽行为的点头之意都没有。
对于那些难以满足取暖油和生物质等不受监管燃料不断上升的成本的国家来说，仍存在不确定性。在特拉斯的演讲中提到了为取暖用油提供帮助的问题。
但也有人表示，这可能是自由决定的，提供的金额没有明确。鉴于在这些燃料最为普遍的苏格兰高地和农村地区已经存在的燃料贫困，缺乏足够的帮助将使许多人在气候最寒冷、最需要能源的地区挣扎。这是反常的，但这正成为特拉斯的一种模式。
当时需要的是价格冻结，这是由石油和天然气生产商赚取的巨额利润支付的，而这些利润现在只会呈指数级增长。
从能源领域取消增值税(至少在一段时间内)也将是恰当的。与日益富裕的能源生产商不同，陷入困境的能源供应商本可以被全部或部分国有化，所有这些都为解决一个已显示出功能失调的市场和体系的未来供应问题铺平了道路。
水力压裂和核能在苏格兰既不需要也不需要。当苏格兰97%的家庭用电是由可再生能源生产的，并以每兆瓦时48英镑的协议电价签订合同时，为什么苏格兰的消费者要按一个与欧洲天然气价格挂钩的系统收费，而目前的价格通常在每兆瓦时446英镑左右?
我们不仅有可能完全用本地的可再生能源来供应我们自己，而且我们有足够的资源出口，在那里可以获得适度的利润，对边境以南或其他地方的消费者来说仍然是一个福音。这些计划对能源匮乏的苏格兰人来说是残酷的，对能源丰富的苏格兰来说是错误的。