代表大企业的游说团体迅速批评了参议院多数党领袖舒默(Charles Schumer，纽约州民主党)和西弗吉尼亚州民主党参议员曼钦(Joe Manchin，西弗吉尼亚州民主党)周三宣布的一项修改后的和解协议。
他们的目标是对企业征收15%的最低税，这将有助于支付在气候和能源安全方面的大规模投资，延长医疗补贴，并减少赤字。
预计大型商业游说者将在最后一刻进行努力，以挫败或削弱令K街措手不及的曼钦-舒默协议。
美国商会首席政策官布拉德利(Neil Bradley)在一份声明中称:"阻碍投资的税收和限制创新的价格控制将使我们当前的经济问题变得更糟。"“国会应该拒绝这些政策，专注于释放美国制造的能源。”
美国全国制造商协会(National Association of Manufacturers)正在首都华盛顿刊登广告，反对此前宣布的针对药品定价条款的调整方案。该协会认为，最低税率将削弱该行业的竞争力。
“制造商在2017年税改后遵守了我们的承诺，雇佣了更多的工人，投资于我们的社区，提高了工资和福利。现在加税将损害制造商为我们的人民提供服务的能力，意味着已经担心自己财务未来的美国人机会更少，”该集团首席执行官杰伊·蒂蒙斯(Jay Timmons)在一份声明中说。
长期以来，民主党人一直在哀叹，由于利润丰厚的税收减免，利润丰厚的大公司比一些小公司缴纳的税款更少。
根据马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的一份报告，至少有70家上市公司在2020年收入超过10亿美元，但缴纳的联邦税不到15%，其中包括通用汽车(General Motors)、英特尔(Intel)和联邦快递(FedEx)。
纳入最低税额将会让零售商感到高兴，他们之前支持这项提议，认为这样可以让税法对那些没有资格获得很多税收抵免的公司更加公平。
在曼钦-舒默计划中，最低税是最大的收入来源，预计10年将带来3130亿美元的收入。允许政府谈判药品价格的提议遭到制药业的强烈反对，预计将额外节省2880亿美元。
K街的游说者预计将积极动员，反对该交易的其他主要收入来源。它呼吁加强美国国税局的执法力度(这一想法遭到了银行的游说反对)，并呼吁填补附带权益漏洞，因为这将打击投资经理的底线。
民主党人只需获得简单多数就能通过和解方案，尽管参议院多位民主党人对其中一些措施表示怀疑。所有人的目光都集中在亚利桑那州民主党参议员克里斯滕•西尼玛身上，他是商界的盟友，此前支持最低公司税，但反对改变附带权益。