我刚刚在苏格兰度过了非常愉快的几个星期，还去了不列颠群岛的一个非常偏远的地方。在我的旅行中，有一件值得注意的事情是——就像英国许多其他地区的情况一样，特别是在传统上被威斯敏斯特“甩在后面”的地区——到处都有迹象表明，一些道路、建筑或基础设施项目是由欧盟部分资助的。
脱欧运动的众多悲剧之一是，脱欧派成功地说服了英国许多偏远地区的人们，如果他们投票退出欧盟，他们将得到同样的钱。精明的苏格兰人进行了抵抗，但其他遥远的地区却遭到了欺骗。我记得就在公投结果公布的那一天，康沃尔议会要求威斯敏斯特政府立即全额替换它多年来一直从欧盟获得的所有资金。好吧，长话短说，他们没有。
公平地说，英国政府承诺用英国共享繁荣基金(UK Shared Prosperity Fund)取代欧盟的全部资金。这是一个宣言式的承诺。
但就苏格兰而言，它似乎觉得自己失去了过去所得到的——大约60%。到目前为止，它声称在过去三年里只从新计划中获得了2.12亿英镑，而欧盟在同一时期的资助价值5.49亿英镑。
威尔士是英国接受欧盟地区基金最多的地区，在鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)听说这个词之前，资金就直接流向了最贫穷的地区，试图帮助他们“升级”。现在它声称自己的处境比苏格兰人还要糟糕。在此期间，该公司已获得6.32亿英镑的替代基金拨款，该公司声称，这笔资金缺口为7.72亿英镑。
北爱尔兰表示，它也受到了影响，但投票支持脱欧的英格兰地区受到计划削减的打击最严重。
拥有大量保守党席位的康沃尔郡比大多数地方做得好，但仍然面临削减。对英国脱欧的忠诚显然没有得到回报
政府声称，随着时间的推移，由于一些欧盟资金仍在流入，它将逐步提高地区支付。然而，这些地区表示，他们每年损失数百万美元。
正如最近一场关于英国是否比密西西比州更穷的讨论所显示的那样，事实是，英国有一些欧洲最贫穷的地区。只有伦敦和其他几个非常富裕的热点地区还能让英国摆脱困境。
我们迫切需要在我们的地区增加而不是减少投资。但以典型的方式，从一个系统到另一个系统的转换被用来秘密削减开支。
你不可能通过减少对最贫困人口的支出来赶上这个国家真正繁荣的地区，因此英国经济中巨大的不平衡将继续恶化，而不是好转。