“最后!”当我读到凯特琳·莫兰关于女权主义是否能拯救男人和女人的文章时，我哭了(凯特琳·莫兰:男人出了什么问题——以及能解决他们的事情，7月1日)。
对许多人来说，包括政府房屋管理人员，我是一个无忧无虑的家伙，因为我是异性恋者，白人，中年。理论上是的。在纸面上，我是一个5英尺高的福利领取者，仍然胖乎乎的，经常有粉红色的头发和翠绿色的脚趾甲。对一些人来说，我显然是同性恋或困惑(是的，但那是多动症，我还在等待一年前要求的新药)。
我不喜欢仅仅因为我是一个(男人，有时是狗屎)就被归为“所有男人都是狗屎”一类。我在主流媒体上看到的文章很少关心男人的福利。我们不应该抱怨，因为过去的成功人士在某种程度上意味着我们的失败暂时的挣扎是无效的。几年前，一位受欢迎的女媒体人nality在推特上说，所有男人本质上都是鲍里斯·约翰逊。后来，我离开了镇广场。我并不想成为安德鲁·泰特或小龙虾爱好者乔丹·彼得森那样的人。
我很幸运，我有受过高等教育、有技能、有创造力、有同理心的朋友。他们激励我成为家里第一个不结婚的人只是为了上大学，而是为了达到艺术史研究生学位的崇高境界。没有我的朋友，我要么进监狱要么死了。我们中的一些人一点也不在乎关于做一个男人。我们只是想让你倾听，而不是提醒我们有多垃圾。安德鲁·里夫诺维奇
我饶有兴趣地读了凯特琳·莫兰那篇细致入微的文章。许多年前，一位研究人员访问了我任教的学校，他正在调查“性别差距”——男孩普遍比女孩学习成绩低的程度。这是国际合作的一部分一项即将结束的研究，我问他们是否有任何结论。
暂定的公司结论是，“性别差距”在不同国家之间以及同一国家的不同学校之间有所不同。这是有关联的——在那些有原因的男孩身上，这种差距往往消失了有才干的人在他们的学校教书 小学。
人们提出的机制是，当小男孩几乎完全由女性教育时，他们就会屈服不自觉地把教育当成“女生的事”。如果他们有理由的话当男教师年轻时，这种影响就消失了。迈克尔的障碍发送,萨里
