纽约(美联社)——一名咨询专栏作家声称她被唐纳德·特朗普强奸的陪审团最早将于周二开始审议，并将在决定对前总统指控的真实性方面有很大的自由度。
79岁的作家e·让·卡罗尔(E. Jean Carroll)作证说，1996年，特朗普在曼哈顿奢侈的波道夫·古德曼(Bergdorf Goodman)时装店的一间更衣室里强奸了她，当时他们偶然相遇，一起购买了内衣。
现年76岁的特朗普表示，他从未强奸过卡罗尔，也从未在百货公司与她在一起。他没有出席庭审，不过陪审员看到了他的部分证词录像。他指责卡罗尔编造指控，以推动她2019年回忆录的销售。
陪审团在这场涉及民事案件而非刑事案件的审判中的决定，可能取决于他们更相信谁。以下是陪审团将如何做出裁决的更多信息:
什么时候开始审议?
结案辩论暂定在周一进行，预计卡罗尔和特朗普的律师将在当天结束前完成陈述。
预计法官将在周二向陪审团宣读有关法律的说明，随后立即开始审议。
美国地区法官刘易斯·a·卡普兰(Lewis a . Kaplan)给了特朗普最后一次要求作证的机会，但这位前总统的律师表示，他可能会拒绝这一请求。
陪审员会作何决定?
卡普兰在审判开始时指示九名陪审员，主要指控与“殴打”有关。
他说，在民事案件中，即使是最轻微的非法触摸也可能导致殴打。
“法律并没有在不同程度的暴力之间划清界限。它完全禁止所有未经同意的触摸，从最轻微的到最暴力的，一个理智的人会觉得冒犯。换句话说，在像这样的民事案件中，从温柔但不想要的脸颊上的一吻到用刀捅人都可能构成殴打。”卡普兰说。
陪审员将被要求决定卡罗尔是否证明特朗普犯了殴打罪。如果他们认定特朗普犯了殴打罪，预计他们将被问及程度。在那之后，卡罗尔的律师提议单独询问陪审员卡罗尔是否证明特朗普有强行触摸、性虐待和强奸行为。法官尚未对该提议作出裁决。
审判还涉及卡罗尔的一项指控，即特朗普在否认她的指控的同时发表了诽谤言论。
对于诽谤，陪审员将被问及卡罗尔是否证明特朗普的言论具有诽谤性，以及是否有明确和令人信服的证据证明特朗普的言论是恶意的。
这其中的利害关系是什么?
如果陪审团认为卡罗尔已经证明了殴打和诽谤的指控，他们可以判给她补偿性和惩罚性损害赔偿。金额由陪审团决定。
特朗普不可能因为一个案子而进监狱。
为什么是民事案件而不是刑事案件?
卡罗尔在证词中承认她从未报警。
她这么长时间不举报犯罪的决定排除了检察官对特朗普提起刑事指控的可能性。直到最近，它还会阻止卡罗尔提起诉讼。但纽约去年颁布了一项法律，暂时允许性侵犯受害者起诉涉嫌侵犯她们的人，无论性侵犯发生在多久以前。
因为这是一起民事案件，特朗普不需要出庭。
与刑事审判不同，在刑事审判中，检察官可能必须证明案件排除合理怀疑，民事陪审团根据“证据优势”做出决定，这意味着某事是否更有可能是真实的。
为了证明诽谤罪的成立，Carroll需要提供清晰且令人信服的证据，这是比证据优势更高的法律标准。