在爱尔兰，由于住房短缺，外国交换生被迫住在帐篷里。在瑞典，股市几乎崩溃。德国刚刚被宪法法院强制结束了一场灾难性的价格控制实验。
在整个欧洲，随着左倾政府对任何愚蠢到冒险出让房产的人进行控制、限制和价格上限的干预，有关住房灾难的恐怖故事正在不断涌现。我们可能会认为这只发生在英吉利海峡或爱尔兰海的另一边。但问题是，在英国，我们也在跌跌撞撞地走向租赁灾难。
政府花了五年时间向地主发动战争。可预测的结果“text-indent: 2em;”在一个租房者和房主人数一样多的国家，这比以往任何时候都更重要。事实上，我们迫切需要建造更多的住房，无论是用于购买还是租赁——但与房东的战争将会适得其反。
在爱尔兰，5月份全国只有851套房产可供出租。有报道称，偶尔进入市场的地方外面都排起了长队。在瑞典，人们现在常常要等上10年甚至更长时间才能找到住的地方，这是10年前平均等待时间的两倍。
与此同时，在柏林，由于房价飙升失控，一项被大肆宣传的租金控制试验被法院终结。解释-贪婪的房东“text-indent: 2em;”政府和议会一直试图控制市场。然而，问题来了。英国也在朝着同样的方向急速前进，结果令人沮丧地相似。
在过去的五年里，政府对私人地主发动了一场无情的战争。我们征收了一系列越来越高的税。抵押贷款利息不能再与租金相抵消，除非房产属于一家有限公司，而且随着抵押贷款利率的迅速上升，在未来几年里，这将变得越来越重要。
如果出售公寓，则要缴纳更高的资本利得税。更糟糕的是，政府稳步增加了租户的权利，加大了驱逐的难度，并给房东强加了一系列无休止的额外责任，从确保满足环境标准，到充当非正式移民警察，迫使他们检查租户的居住状态。
当然，每个人都同意房东应该保持房产的良好状态，并公平对待租户，但许多额外的规章制度只会增加成本，而除了一小群负责执行它们的官员和文书工作人员外，没有给任何人带来明显的好处。
虽然伦敦市长萨迪克•汗(Sadiq Khan)等脑死亡的民粹主义者一直在呼吁全面控制租金，但我们还没有达到全面控制租金的阶段，但这肯定不会太远。政府一直在利用一切其他可用的权力，尽可能地加大出租一处房产的难度，并逐步减少由此可能产生的任何微薄利润。
结果是可以预测的，令人沮丧。越来越多的证据表明，私人房东正在成群结队地出售房产并退出市场。根据房产中介Chestertons的数据，去年伦敦可供出租的房产数量下降了38%——这个数字被准确地描述为“惊人的”——而房客咨询的数量增长了60%。
在这种供需不平衡的情况下，仅去年一年，首都的整体租金就上涨了20%，而且估计每月仍在上涨3%，这一点也不奇怪。在全国范围内，租金每年上涨超过10%，这是25年来最快的速度。
与此同时，今年秋天要去上大学的学生很可能会发现没有地方住:例如，在曼彻斯特，第一太平戴维斯报告说，去年供应下降了10%，价格飙升。每个地区的情况都一样。市场上什么都没有，仅有的一点也变得非常昂贵。
这将比过去造成更大的伤害。无论是好是坏，英国现在是一个租房者和业主并存的国家。总的来说，19%的美国人依靠私人出租部门来居住，相比之下，65%的人拥有自己的住房，17%的人住在公共部门的住房。
在一个每年净移民超过50万人的国家，有200多万人在上大学，其中60多万人来自国外，还有无数的短期工人，这种情况在短期内不会改变。
事实上，我们需要一个充满活力、高质量的私人租赁行业，就像我们需要工厂、发电厂、宽带连接、超市和所有其他维持日常生活的东西一样。
向地主宣战，就像向其他重要的经济部门宣战一样，是愚蠢和短视的。
当然，英国需要更多可负担得起的住房，以供购买和出租。但实现这一目标的唯一途径是开始建造更多的房屋，尤其是在大城市的郊区，那里的人们实际上想要居住，因此根据个人情况，有大量的房产可供购买或出租。
当政府试图固定价格和控制市场时，我们的许多欧洲邻国都发出了严峻的警告。英国最不应该做的就是走同样的路——这只会以灾难告终。