圣何塞——据德国通讯社(德新社)报道，本周，一名联邦法院法官驳回了谷歌试图撤销一项价值数十亿美元的集体诉讼，该诉讼指控谷歌以奥威尔式的方式从用户的“隐身模式”和其他私人浏览中获取“可能令人尴尬的”数据。
这三名加州人和另外两名代表他们自己和数千万其他互联网用户起诉谷歌的人声称，谷歌捕获了数据，尽管它承诺不会这样做。
谷歌在3月份的一份法庭文件中辩称，它“从未做出过任何这样的承诺”。
在奥克兰美国地方法院的命令中，伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯法官表示，她同意2020年提起诉讼的原告的观点，即任何在谷歌Chrome网络浏览器中使用隐身模式的人都可以合理地从该模式打开的“闪屏”屏幕中推断出他们的数据将无法被谷歌访问。
她还指出，谷歌的“搜索和私下浏览”帮助页面——针对Chrome和其他浏览器，包括Safari的用户——说，“当你搜索时，你可以控制你与谷歌分享的信息。”
罗杰斯写道，这家山景城的数字广告和互联网搜索巨头自2016年年中以来就公开表示，“不会在用户私下浏览网页时收集他们的信息”。
“不管怎样，它还是这么做了，在未经原告同意的情况下收集、汇总并出售他们的私人浏览数据。”
罗杰斯解释了当人们在其他公司的浏览器中使用隐身模式或隐私模式时，谷歌是如何收集他们的数据的。当用户访问使用谷歌服务的网站时，她在周一的命令中说，“谷歌的软件会指示用户的浏览器向谷歌发送单独的通信。”
法官在去年12月的一项命令中指出，双方都认为，自2016年6月1日以来，据称私下浏览网页的互联网用户数量达到数千万。
罗杰斯指出，原告——加利福尼亚州的查索姆·布朗、克里斯托弗·卡斯蒂略和莫尼克·特鲁希略，佛罗里达州的威廉·拜亚特和阿肯色州的杰里米·戴维斯——声称谷歌将用户的私人浏览历史与公司为定向广告建立的用户档案联系起来，而谷歌否认建立了这些联系。
然而，罗杰斯补充说，原告提供了谷歌内部通信作为证据，这些通信表明，谷歌将用户的常规和私人浏览数据存储在相同的日志中，使用这些“混合日志”向用户发送个性化广告，并且“即使收集到的个人数据点本身是匿名的，当汇总时，谷歌可以使用它们来‘以高概率成功地唯一识别用户’”。
该诉讼称，谷歌的数据做法侵犯了隐私，故意欺骗消费者，并赋予谷歌及其员工“了解个人生活、兴趣和互联网使用等私密细节的权力”。
该诉讼称，数据收集还使该公司“一站式采购”“任何想要破坏个人隐私、安全和自由的私人、政府或犯罪行为者”。
“谷歌知道你的朋友是谁，你的爱好是什么，你喜欢吃什么，你看什么电影，你喜欢在哪里和什么时候购物，你最喜欢的度假目的地是什么，你最喜欢的颜色是什么，甚至你在互联网上浏览的最私密和可能令人尴尬的东西——不管你是否遵循谷歌的建议，让你的活动保持‘隐私’，”诉讼称。
“谷歌已经把自己变成了一个无法解释的信息宝库，其细节和广度是乔治·奥威尔(George Orwell)做梦也想不到的。”
谷歌在3月份的法庭文件中辩称，原告同意该公司的隐私政策，该政策“明确披露”了他们的数据将被收集和使用的方式。
谷歌在周三的一份声明中表示，它强烈反对该诉讼的指控，并将积极为自己辩护。
谷歌发言人jos<s:1> Castañeda说:“Chrome的隐身模式让你可以选择在不把你的活动保存到浏览器或设备上的情况下浏览互联网。”
谷歌拒绝回应有关该公司可以通过混合私人和普通浏览数据(包括Safari等非谷歌浏览器的私人浏览数据)来识别用户身份的说法。该公司还拒绝透露是否会对法官的裁决提起上诉。
谷歌在法律上遭遇挫折之际，其在数据收集方面面临的政治压力不断升级。今年1月，美国总统拜登在美国《华尔街日报》的一篇专栏文章中抨击了“科技巨头”和“主流企业”收集数据和扼杀竞争的行为。
上月底，美国参议员伊丽莎白•沃伦(Elizabeth Warren)和林赛•格雷厄姆(Lindsey Graham)在《纽约时报》(New York Times)的一篇专栏文章中，搁置党派分歧，攻击“科技巨头”。他们写道，公司“将我们的个人数据真空”，其中特别提到了谷歌，该公司去年11月同意支付3.92亿美元达成隐私和解。此前，40个州起诉谷歌，称其在“定位服务”关闭后继续追踪消费者，误导消费者。
原告正在为自己和集体成员寻求谷歌从浏览数据中获得的数十亿美元利润，以及每位原告和集体成员超过5000美元的未指明的损害赔偿。他们还希望法院下达命令，禁止谷歌“拦截、跟踪或收集”用户私人浏览的数据。——BERNAMA-dpa
