伦敦(美联社)——周一，英国法官批准上诉法院考虑对英国政府将一些寻求庇护者送往卢旺达单程旅行计划的挑战。
去年12月，两名高等法院法官裁定，这项有争议的政策是合法的，驳回了几名寻求庇护者、援助组织和边境官员工会的诉讼。同一批法官星期一说，索赔人可以质疑这一决定，问题包括该计划是否“在系统上不公平”，寻求庇护者在卢旺达是否安全。
上诉听证会的日期尚未确定。去年12月，两名高等法院法官裁定，这项有争议的政策是合法的，驳回了几名寻求庇护者、援助组织和边境官员工会的诉讼。
保守党政府去年与卢旺达达成了一项驱逐协议，旨在阻止移民试图冒险穿越英吉利海峡抵达英国。2022年，超过4.5万人越过英吉利海峡抵达英国，其中几人在尝试中丧生。
英国计划将一些偷渡者或乘船抵达英国的移民送往卢旺达，他们的庇护申请将在卢旺达得到处理。那些获得庇护的人将留在这个东非国家，而不是返回英国。
英国政府认为，这项政策将阻止犯罪团伙通过世界上最繁忙的航道之一运送移民进行危险的旅程。
人权组织说，把人们送到一个他们不想居住的国家，距离他们4000多英里(6400公里)是不道德和不人道的。他们还提到卢旺达糟糕的人权记录，包括酷刑和杀害政府反对者的指控。
根据4月份达成的协议，英国已经向卢旺达支付了1.4亿英镑(1.7亿美元)，但目前还没有人被派往该国。今年6月，在欧洲人权法院裁定该计划存在“造成不可逆转伤害的真正风险”后，英国被迫在最后一刻取消了第一次驱逐航班。
上个月，高等法院表示，该政策没有违反英国在联合国难民公约或其他国际协议下的义务。但法官补充说，政府“必须决定是否有任何关于每个人的特殊情况”，这意味着他们不应该被送往卢旺达，而此案中的8名索赔人未能做到这一点。