美国上诉法院周四宣布unco一项联邦法律规定，受到家庭暴力限制令的人拥有枪支是犯罪。
由美国第五巡回上诉法院的三名法官组成的小组做出的这一决定，是自最高法院去年6月裁定允许人们在室外携带枪支以来，枪支权利倡导者取得的最新胜利。
纽约州步枪和手枪协会诉布鲁恩案(New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen)的裁决宣布了一项评估枪支法律的新标准，称限制必须“符合我国枪支监管的历史传统”，而不是简单地促进重要的政府利益。
在周四的裁决中，巡回法官科里·威尔逊表示，禁止家庭暴力限制令下的人拥有枪支“体现了旨在保护我们社会中弱势群体的有益政策目标”。
但由唐纳德·特朗普(Donald Trump)任命的法官表示，布鲁恩案的裁决让这种考虑变得无关紧要，从历史角度来看，这项禁令是“我们的祖先永远不会接受的异常值”。
法院驳回了对扎基·拉希米的认罪和6年监禁。在检察官称他参与了2020年12月和2021年1月的五起枪击事件后，他承认在德克萨斯州肯尼迪的家中发现了枪支。
拉希米自2020年2月被控侵犯前女友后，一直受到限制令的限制。
代表拉希米的联邦公设辩护律师没有立即回应置评请求。
美国司法部长梅里克·加兰在一份书面声明中不同意第五巡回法院的裁决，并表示拜登的上诉是愚蠢的。
加兰说:“无论是从最高法院的判例，还是从第二修正案的文本、历史和传统来分析，这项法规都是符合宪法的。”“因此，司法部将寻求对第五巡回法院的相反决定进行进一步审查。”
第五巡回上诉法院总部设在新奥尔良，它的裁决适用于德克萨斯州、路易斯安那州和密西西比州。
去年6月8日，就在布鲁恩案判决的两周前，法院维持了联邦法律，但撤回了自己的意见，并下令进行额外通报。