莫里森·雷米克·韦特(莫里森·雷米克·韦特，1816-1888)是美国最高法院的第七任首席大法官，是一位熟练的国家最高法院行政官。
莫里森·r·韦特1816年11月29日出生于康涅狄格州的莱姆，1837年从耶鲁大学毕业，主修法律，开始在俄亥俄州的莫米执业，后来搬到托莱多。他是一名律师而不是政治家，他作为辉格党成员(1849-1850)在俄亥俄州议会任职。后来，他成为了共和党人，但在南北战争和重建时期的政治中并没有发挥显著作用。
韦特有能力，没有争议，被尤利西斯·s·格兰特总统任命与凯莱布·库欣和威廉·m·埃瓦茨一起，在法庭审理阿拉巴马州对英国内战损害的索赔之前担任律师。韦特帮助阻止了煽动性的外围问题扰乱谈判，美国获得了15,500,000美元的赔偿，这一裁决在通过仲裁解决国际争端的历史上具有重大意义。
1873年萨尔蒙·p·蔡斯去世后，最高法院首席大法官职位的竞争持续了很长时间。1874年，格兰特绕过其他强有力的竞争者，最终提名了韦特。体面和结束领导危机的需要为韦特赢得了迅速的认可。
在最高法院，韦特的行为预示了司法克制的原则。与首席大法官约翰·马歇尔(John Marshall)和罗杰·b·托尼(Roger B. Taney)不同，他追求的不是领导国家，而是追随国家的思想。韦特法院厌倦了那个时代的种族争议，并深信南方的白人温和派应该为该地区制定种族规则，因此削弱了基于第14修正案的国家公民概念。在涉及暴力干扰政治会议、拒绝允许已登记的美国黑人投票和私刑的案件中，联邦政府未能持续努力保护黑人公民。这项责任留给了州政府。同样，民权案(1883年)允许在私人拥有的公共场所实行种族隔离。另一方面，非裔美国人在斯特劳德诉西弗吉尼亚案(1880年)中担任陪审团成员的权利得到了维护。
韦特最著名的判决是1877年穆恩诉伊利诺斯案(Munn v. Illinois)，它支持州立法机构制定格兰杰法(granger laws)的权利，在这种情况下，格兰杰法是谷物储存率的规定。韦特援引了17世纪英国的一项判决，认为立法者可以对“与公共利益有关”的事项进行监管。然而，后来，当韦特在避免明示否定穆恩原则的同时，允许对限制政府监管企业的权力的第14修正案进行广泛解读时，铁路公司的反补贴利益得以建立，以避免这种监管。
维特于1840年与阿米莉亚·尚普林·华纳结婚;他们的五个孩子中，有四个活过了童年。维特于1888年3月23日在华盛顿特区去世。
莫里森·雷米克·韦特的进一步阅读
C.彼得·马格拉斯著的《莫里森·r·韦特:性格的胜利》(1963)是一部关于韦特的优秀传记。