弗吉尼亚州亚历山德里亚——周五，一名联邦法官驳回了谷歌提出的驳回政府对其反垄断诉讼的动议。
11月，总部位于北卡罗来纳州卡里的Epic Games还将对[b谷歌]提起反垄断诉讼。］
美国地区法官莱昂尼·布林克马裁定，指控b谷歌在网络广告领域行使垄断权力的诉讼可以全面进行。
她的裁决是b谷歌在亚历山大联邦法院遭遇的第二次挫折。b谷歌早些时候曾试图将此案与在纽约进行了数年的类似诉讼合并。但布林克马上个月裁定，此案可以在亚历山大法院审理，该法院因其迅速裁决纠纷的声誉而被称为“火箭法庭”。
该诉讼声称b谷歌在在线广告领域拥有实质上的垄断地位，损害了消费者的利益。诉状称，谷歌“通过参与一场系统的运动，控制出版商、广告商和经纪人用于促进数字广告的大量高科技工具，破坏了广告技术行业的合法竞争。”
谷歌辩称此案应被驳回，部分原因是政府对谷歌所谓垄断的定义过于狭隘。谷歌的律师辩称，这起诉讼没有考虑到广告商在Facebook和TikTok等大型社交媒体平台上做广告的能力，这些平台运营着独立于谷歌的广告平台。
在法庭文件中，b谷歌将其与Live Nation一起未成功的反垄断诉讼进行了类比。Live Nation是一家拥有并经营大量露天露天剧场的音乐会推广公司。
该诉讼指控Live Nation垄断了圆形剧场，但一名法官裁定，原告未能证明存在垄断，部分原因是他们没有考虑到圆形剧场之外的合理选择，比如室内音乐厅和竞技场。
布林克玛说，如何界定bb0涉嫌垄断的市场将是此案的一个关键问题，但她说，在这个初步阶段，政府的指控是合理的，足以推动此案向前发展。然而，政府的举证责任将在审判中增加。
听证会结束后，b谷歌发布了其全球广告副总裁丹·泰勒(Dan Taylor)的一份声明，称这起诉讼“忽视了当今动态数字广告领域的现实，我们在这个领域与亚马逊、苹果、meta、微软和TikTok等数百家公司竞争。”
声明称，这起诉讼“将减缓创新，提高广告费，并使成千上万的小企业和出版商更难发展。”