几个月来，挫败感、恐惧和神秘笼罩着臭名昭著的爱达荷州持刀杀人案——11月，这起悲剧导致爱达荷大学四名学生死亡。关于这起可怕的杀戮事件，有很多疑问，但答案很少:动机不明。没有已知武器。目前还没有已知的嫌疑人。
上周，警方逮捕了28岁的博士生Bryan Kohberger，他涉嫌谋杀20岁的Ethan Chapin, 21岁的Madison Mogen, 21岁的Kaylee Goncalves和20岁的Xana Kernodle。
但这并不是网上侦探所预测的。
在没有逮捕的情况下，阴谋论在TikTok上猖獗。真正的犯罪爱好者怀疑室友，他们在谋杀发生时正在睡觉，没有受伤。还有人指责当晚被目击与受害者互动的一名食品卡车老板。(警方已经排除了两人的嫌疑)。这些指控甚至引发了一名教授的诉讼，原因是一名TikTok用户错误地声称她“策划”了这些杀戮。
研究人类行为的媒体心理学家帕梅拉·拉特利奇说:“大多数人都不会停下来思考(这些猜测)公开意味着什么。”
最初的好奇心已经演变成一场网络政治迫害，导致了骚扰、诽谤和doxxing。
“除非你直接参与调查过程，否则公开指控任何人都应该是禁止的，”执业临床法医心理学家特里斯汀·恩格斯(Tristin Engels)说。
“这就是无辜的人失去工作、家庭甚至生命的原因。”
为什么有些人是个性的爱达荷州谋杀案的幕后黑手
这起谋杀案笼罩在神秘之中，在全国范围内引起了反响，以至于业余侦探们“根据谣言，而不是官方信息”自行破案，据警方称。
一段被数千人观看的视频称，这些室友“肯定知道的比他们透露的要多”。在另一则帖子中，有人将一名餐车车主描述为“可能的跟踪狂”，甚至敦促当局“不要掉以轻心”。
在这些无法解释的、可怕的案件中，情感投入被专家称为“准社会关系”。在公众对真实犯罪的痴迷中，那些与现实生活无关的人常常觉得自己有权了解个人悲剧的原始细节。
恩格斯说:“把它当作一个谜或游戏是出于恐惧。”犯罪的可怕性质“扰乱了我们的安全感，所以如果那些与受害者没有联系的人能够理解它，他们就会更能控制自己的安全。”
一些人还认为，在网上关注谋杀案将更快地伸张正义，正如在Gabby Petito一案中越来越受欢迎的真实犯罪侦查所显示的那样。但像TikTok和Reddit这样的论坛的问题是“它把真实的犯罪变成了真人秀类型，”芝加哥洛约拉大学(Loyola University Chicago)市场营销副教授珍娜·德伦滕(Jenna Drenten)说。
德伦滕说:“这变成了赚钱，成为建立关系或揭开秘密的人，通常是为了点赞、分享、点击和关注。”
“你很可能在攻击一个无辜的人”
表示怀疑可能是出于好意。但在这起案件中，警方称铺天盖地的猜测是“迄今为止调查中最令人沮丧的部分”。
爱达荷州警察陶娜·戴维斯(Tauna Davis)正在帮助莫斯科警察局处理媒体的采访请求，她说:“人们正在钻进这些兔子洞，他们高度关注一个人，并攻击那个人。”“你攻击的很可能是一个无辜的人。”
比起伸张正义，这些谣言更有可能让已经受到心理创伤的朋友、家人和社区成员再次受害。
“对在线侦探来说，这是一个风险非常低的游戏。他们从真正的犯罪悬疑中获得刺激。”“但互联网是永恒的。它是可搜索的，而且错误地指控某人，甚至在他们被审判之前就指控他们，会产生现实世界的后果。”
我们应该(和不应该)如何谈论关于爱达荷州谋杀案
对现实生活中的创伤脱敏并不是什么新鲜事。但当我们轻视这些案件时，“我们忘记了真实犯罪中的‘真实’，并保持了一种脱节，使我们能够从别人的悲剧中获得乐趣，”恩格斯说。
为了避免陷入哗众取宠的暴力，专家建议:
认识“好奇”。避免本能地傻眼或陶醉于别人的创伤。 有限公司至于公司的类型如果你在的话Nsuming和creation。不要分享或报告公司 nspiracy理论。相反，要注意传播错误信息。不要点击。不参与。不要看。不分享。 从痴迷转向教育。德伦滕说，大多数人不了解刑事司法系统是如何运作的，尤其是涉及到谋杀的时候。相反，拥有平台的人应该合作 Nsider“解释侦探用来调查案件的过程。” 以同理心接近。在阅读现实生活中的悲剧细节后，关注如何支持受害者或提供如何照顾自己的资源。 问问你自己，“为什么我应该是那个有发言权的人?”如果你不是同行 与谋杀案无关，别在你的范围内 ． 何受害者也不会。虽然媒体倾向于关注肇事者，但它更im 对他来说很重要 也不尊重受害者和他们的家人。“最有问题的内容来自那些把自己放在故事中心的人——他们的想法、他们的理论、他们的感觉，”Drenten说。“他们忽视了受害者和家庭的实际生活，他们值得同情，而不是剥削。”