加拿大在两年后批准了Rogers Communications Inc .以200亿加元(150亿美元)收购Shaw Communications Inc .的交易，本应令市场感到宽慰。相反，交易撮合者担心政府可能会干预涉及其他敏感行业的并购。
上周五，创新、科学和工业部部长弗朗索瓦-菲利普·香槟(Francois-Philippe Champagne)在获得“前所未有的、具有法律约束力的承诺”后，同意将邵氏自由移动(Freedom Mobile)子公司持有的频谱许可证转让给魁北克公司(Quebecor Inc)，并对违反承诺的行为提出了严厉惩罚。
这为罗杰斯继续收购邵氏公司铺平了道路。但律师们表示，在交易撮合行业已经受到利率上升和经济前景不明朗的挑战之际，这位部长的决定带来了更多的不确定性。
Cozen O'Connor律师事务所的反垄断律师Michael Osborne对路透表示:"部长没有任何权力批准或否决这项合并，除非涉及频谱许可证。"
奥斯本说:“因此，对他来说，利用这一点，有效地对共和党施加条件，而根据法律，他实际上无权施加条件，这是令人难以置信的权力扩张。”
奥斯本担心，在其他情况下，财政部长可能会决定不信任竞争局，并希望开始对并购进行政治干预。
香槟说，加拿大人“理所当然地期望并应该从他们的电信行业得到更多。”
“我们将继续确保该行业符合这些标准，包括提高竞争力、可靠性和可承受性，”他在批准频谱许可证转让时补充道。
部长办公室没有立即回应路透社关于政治干预并购的问题。
天价账单
长期以来，消费者权益保护者一直嘲笑加拿大从银行到电信等行业缺乏竞争。罗杰斯收购肖的交易在政治上很敏感，因为加拿大人支付的无线账单是世界上最高的。
然而，竞争局未能阻止合并，在联邦法院驳回此案时输掉了这场旷日持久的斗争。香槟酒对这笔交易拥有最后发言权，他介入并提出了约束性条件，最终导致交易获得批准。
现在，交易撮合者担心政府可能会干预其他政治敏感的并购交易。
咨询公司INFOR Financial首席执行官尼尔•塞尔夫(Neil Selfe)表示:“Rogers/Shaw的案例表明，如今加拿大的竞争体制高度政治化，结果不可预测。”
“在加拿大，我们的监管制度软弱无力”，而且政治上……(特工谁)…他没有说他什么时候会或不会采取行动，这只会产生不确定性，最终对并购产生寒蝉效应。”
反垄断局周五在一份声明中表示，竞争激烈的电信行业对加拿大人来说“至关重要”，该局将继续尽其所能促进该行业的竞争。
目前尚不清楚哪些行业可能首当其冲，但Selfe表示，问题政治化程度越高，政府就越有可能做出反应。可以肯定的是，律师们说，加拿大的交易是遵循规则的，政治干预是罕见的。
渥太华大学法学院副教授兼研究副院长詹妮弗·奎德说，政治家不应该干预法庭已经做出决定的案件。
他说:“竞争法领域的人在很多问题上都没有分歧。但每个人都同意，政治不应该介入并购。”奎德补充道。